Legislator Case Law & Legislation
X GC 1133/19 AI generated

X GC 1133/19 · Sąd powszechny

Case Number X GC 1133/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. przeciwko (...) Ł. o ustalenie 1. ustala, że umowa przeniesienia własności nieruchomości zawarta w dniu 30 października 2015 roku przed notariuszem M. W., zarejestrowana w repertorium A numer (...) między (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. a (...) Ł. jest nieważna w części, to jest w zakresie postanowienia umownego zawartego w § 10 ust. 2 i oświadczenia zawartego w § 10 ust. 4 tej umowy;

Legislator headnote

AI generated

X GC 1133/19 · Sąd powszechny: zasądza od pozwanego (...) Ł. na rzecz powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. kwotę 70.817,00 (siedemdziesiąt tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10.800,00 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X GC 1133/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. przeciwko (...) Ł. o ustalenie 1. ustala, że umowa przeniesienia własności nieruchomości zawarta w dniu 30 października 2015 roku przed notariuszem M. W., zarejestrowana w repertorium A numer (...) między (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. a (...) Ł. jest nieważna w części, to jest w zakresie postanowienia umownego zawartego w § 10 ust. 2 i oświadczenia zawartego w § 10 ust. 4 tej umowy;

2. zasądza od pozwanego (...) Ł. na rzecz powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. kwotę 70.817,00 (siedemdziesiąt tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10.800,00 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.