Legislator Case Law & Legislation
V K 390/21 AI generated

V K 390/21 · Sąd powszechny

Case Number V K 390/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

W okresie od dnia 19 października 2020 roku do dnia 20 października 2020 roku w W. U. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z ustalona osoba dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pojazdu marki O. (...) nr rej (...) nr (...) (...) oraz plecaka koloru szarego z zawartością kurtki przeciwdeszczowej o wartości ok. 100zł jednej butelki wódki oraz dwóch zestawów klocków marki lego (...) i L. M. o ogólnej wartości 700zł, szkodę J. W. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary za umyślne przestępstwo to jest o czyn z art. 278 §1 k.k. w zw. Z art. 64 §1 k.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 §1 k.k, art. 64 §1 k.k, art. 279§1 k.k, art. 288 §1 k.k, art. 11§2 k.k, art.13§1 k.k; V K 390/21 · Sąd powszechny: S., przy czym działania podjęte przez sprawcę doprowadziły do zniszczenia lewej dużej bocznej tylnej szyby, lewej małej bocznej tylnej szyby i prawej małej bocznej tylnej szyby oraz uszkodzenia poprzez wgniecenie i zarysowanie powłoki lakierniczek prawych i lewych tylnych drzwi samochodu marki S. o nr rejestracyjnym (...) powodując straty w mieniu w łącznej kwocie 1900zł na szkodę P. W. i K. W., a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 279§1 k.k. i art. 288 §1 k.k. w zw.

Keywords

AI generated
art. 278 §1 k.k art. 64 §1 k.k art. 279§1 k.k art. 288 §1 k.k art. 11§2 k.k art.13§1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 §1 k.k
przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary za umyślne przestępstwo to jest o czyn z art. 278 §1 k.k.
art. 64 §1 k.k
Z art. 11§2 k.k. w zw. Z art. 64 §1 k.k.
art. 279§1 k.k
o czyn z art. 279§1 k.k.
art. 288 §1 k.k
art. 11§2 k.k
Z art. 11§2 k.k. w zw. Z art. 64 §1 k.k.
art.13§1 k.k
279§1 k.k., art. 13§1 k.k.
art.11§3 k.k
w związku z art.11§3 k.k.
art. 46§1 k.k
Na podstawie art. 46§1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 390/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – S. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2021r. sprawy A. N. – syna E., urodzonego (...) w G.. Oskarżonego o to, że:

1) W okresie od dnia 19 października 2020 roku do dnia 20 października 2020 roku w W. U. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z ustalona osoba dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pojazdu marki O. (...) nr rej (...) nr (...) (...) oraz plecaka koloru szarego z zawartością kurtki przeciwdeszczowej o wartości ok. 100zł jednej butelki wódki oraz dwóch zestawów klocków marki lego (...) i L. M. o ogólnej wartości 700zł, szkodę J. W. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary za umyślne przestępstwo to jest o czyn z art. 278 §1 k.k. w zw. Z art. 64 §1 k.k.

2) W dniu 12 grudnia 2020r w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami, po uprzednim wybiciu szyb dostał się do wnętrza samochodu marki S. o numerze rejestracyjnym (...) stanowiącego własność P. W. i K. W., skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia torby wykonanej z materiału koloru czarnego marki R. wartości 100zł z zawartością odzieży w postaci czterech koszulek koloru czarnego nieustalonych markę o łącznej wartości 80zł, sukienki dresowej nieustalonej marki koloru szarego wartości 190zł, bluzy marki F. o wartości 200zł, leginsów marki N. koloru czarnego wartości 50zł, spodni jeansowych koloru ciemnego nieustalonej marki wartości 50zł oraz bielizny w postaci skarpetek, majtek i biustonosza nieustalonych marek o łącznej wartości 40zł, tj. o łącznej wartości 70zł na szkodę A.

S., przy czym działania podjęte przez sprawcę doprowadziły do zniszczenia lewej dużej bocznej tylnej szyby, lewej małej bocznej tylnej szyby i prawej małej bocznej tylnej szyby oraz uszkodzenia poprzez wgniecenie i zarysowanie powłoki lakierniczek prawych i lewych tylnych drzwi samochodu marki S. o nr rejestracyjnym (...) powodując straty w mieniu w łącznej kwocie 1900zł na szkodę P. W. i K. W., a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 279§1 k.k. i art. 288 §1 k.k. w zw.

Z art. 11§2 k.k. w zw. Z art. 64 §1 k.k.

3) W dniu 24 września 2020 roku w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osoba po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach tylnych lewych, dostał się do wnętrza pojazdu marki O. (...) o nr rej. (...) koloru czerwonego skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch sztuk krótkofalówek marki M. o wartości 200zł, dalmierza marki P. (bdb) o wartości 50zł., poziomicy laserowej marki M. (bdb) o wartości 150zł., gdzie łączna wartość skradzionych przedmiotów wyniosła ok. 400zł. Oraz usiłowania kradzieży z włamaniem w tym samym miejscu czasie pojazdu marki O. (...) o nr rej. (...) powodując straty w łącznej wartości 500zł. Na szkodę R. P., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary za umyślne przestępstwo to jest o czyn tj. o czyn z art. 279§1 k.k. w zw. Z art.13§1 k.k. w zw. z art. 279§1k.k. w zw z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. Orzeka:

1. Oskarżonego A. N. uznaje za winnego dokonania zarzucanych mu czynów i za to: - Za czyn z punktu 1 a/o na podstawie art. 278§1 k.k. wymierza mu karę 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. - Za czyn z punktu 2 a/o na podstawie art. 279§1 k.k., 288§1 k.k. w związku z art. 11§2 k.k. w związku z art.64§1k.k. skazuje go zaś na podstawie art. 279§1k.k. w związku z art.11§3 k.k. wymierza mu karę 1(jednego) roku pozbawienia wolności. - Za czyn z punktu 3 a/o na podstawie art. 279§1 k.k., art. 13§1 k.k. w zw. z art. 279§1 k.k. w związku z art. 11§2 k.k. w związku z art.64§1k.k. skazuje go zaś na podstawie art. 279§1k.k. w związku z art.11§3 k.k. wymierza mu karę 1(jednego) roku pozbawienia wolności.

2. Na podstawie art. 46§1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz J. W. kwoty 2400zł, na rzecz P. W. i K. W. kwoty 633,33zł, na rzecz R. P. w kwocie 250zł.

3. Na podstawie art. 85§1 k.k. i 86§1 k.k. wymierza oskarżonemu karę łączną 2(dwóch) lat i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

4. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres pozbawienia wolności w sprawie od dnia 12.12.2020r. godz. 8:00 do dnia 19.04.2021r. godz. 8:00.

5. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. wynagrodzenie za obronę oskarżonego z urzędu w kwocie 588zł+podatek VAT.

6. Na podstawie art.624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z opłaty, a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.