V GC 1248/20 · Sąd powszechny

Sygnatura akt V GC 1248/20 upr

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy P. K. po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w O. przeciwko G. P. (P.) o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 79,36 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści sześć groszy); II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w O. na rzecz pozwanej G.

P. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt V GC 1248/20 upr ZARZĄDZENIE 1. odnotować i zakreślić - podstawą wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym nie jest art. 148 1 kpc, lecz przepis art. 15zzs 1 pkt 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa (...)2 (Dz.

U. z 2020 roku, poz. 875).

2. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron wraz z informacją (z uwagi na wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym i brak ustnych zasadniczych powodów rozstrzygnięcia), że sąd ustalił, że:

a) powód przed procesem nie przedłożył pozwanej dokumentu wykazującego przejście uprawnień z tytułu umowy z dnia 6 marca 2017 roku;

b) roszczenie stało się wymagalne wraz z doręczeniem odpisu pozwu pozwanej – warunkiem wymagalności było wystawienie faktur przez A. (por. §3 pkt 6 umowy), a tym samym dla wymagalności roszczenia objętego fakturami wystawionymi przez następcę prawnego konieczne było wykazanie przejścia uprawnień (analogia z art. 512 kc w zw. z art. 55 1 pkt 4 kc w zw. z art. 55 2 kc), co powód uczynił dopiero w pozwie;

c) w konsekwencji nie powstało żądanie do dochodzenia rekompensaty z tytułu kosztów odzyskiwania należności ani odsetek;

d) pozwana nie dała podstaw do wytoczenia powództwa w zakresie niezaskarżonego sprzeciwem nakazu zapłaty (por. pismo strony pozwanej z 13 lutego 2020 roku oraz art. 101 kpc), a w pozostałej części wygrała sprawę.

3. akta z wpływem lub po upływie 14 dni od wykonania. T., dnia 4 stycznia 2021 roku, asesor sądowy P. K. Notatka urzędowa W dniach 20-29 grudnia 2020 roku zostałem objęty izolacją w związku z zarażeniem wirusem (...)2, zaś od 30 do 31 grudnia 2020 roku przebywałem na zwolnieniu lekarskim.