Legislator Case Law & Legislation
II C 1559/17 AI generated

II C 1559/17 · Sąd powszechny

Case Number II C 1559/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie – Wydział II Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Czachura Protokolant: Paulina Dylewska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (nr PESEL: (...)) , M. C. (nr PESEL: (...)) , O. C. (nr PESEL: (...)) , M. D. (nr PESEL: (...)) , A. D. (nr PESEL: (...)) , R. K. (nr PESEL: (...)) , M. Z. (nr PESEL: (...)) , L. S. (nr PESEL: (...)) , I. F. (nr PESEL: (...)) , M.

Legislator headnote

AI generated

II C 1559/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie – Wydział II Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Czachura Protokolant: Paulina Dylewska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (nr PESEL: (...)) , M. C. (nr PESEL: (...)) , O. C. (nr PESEL: (...)) , M. D. (nr PESEL: (...)) , A. D. (nr PESEL: (...)) , R. K. (nr PESEL: (...)) , M. Z. (nr PESEL: (...)) , L. S. (nr PESEL: (...)) , I. F. (nr PESEL: (...)) , M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1559/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie – Wydział II Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Czachura Protokolant: Paulina Dylewska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (nr PESEL: (...)) , M. C. (nr PESEL: (...)) , O. C. (nr PESEL: (...)) , M. D. (nr PESEL: (...)) , A. D. (nr PESEL: (...)) , R. K. (nr PESEL: (...)) , M. Z. (nr PESEL: (...)) , L. S. (nr PESEL: (...)) , I. F. (nr PESEL: (...)) , M.

K. (nr PESEL: (...)) , S. C. (nr PESEL: (...)) i I. Ż. (nr PESEL: (...)) przeciwko: Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. (nr KRS: (...)) o ustalenie 1. ustala, że bezzasadna w całości jest zmiana wysokości opłat eksploatacyjnych, obejmująca podwyższenie stawki „odpisu remontowego”, wprowadzenie stawki za „zarządzanie i administrację” i zmianę oznaczenia powierzchni budynku od której naliczane są opłaty, o której to zmianie wysokości opłat pozwana Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w W. powiadomiła powodów pismami opatrzonymi datą 29 listopada 2016 r. z powołaniem się na uchwałę nr 02/11/2016 rady nadzorczej pozwanej Spółdzielni z dnia 25 listopada 2016 r.

2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W., tytułem zwrotu kosztów procesu:

a) na rzecz powódki M. B. – kwotę 2.289 (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt dziewięć) złotych, b) solidarnie na rzecz powodów M. C. i O. C. – kwotę 2.184 (dwa tysiące sto osiemdziesiąt cztery) złote, c) solidarnie na rzecz powodów M. D. i A. D. – kwotę 2.228 (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt osiem) złotych, d) na rzecz powoda R. K. – kwotę 356 (trzysta pięćdziesiąt sześć) złotych, e) na rzecz powoda M. Z. – kwotę 2.269 (dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt dziewięć) złotych, f) na rzecz powódki L. S. – kwotę 2.172 (dwa tysiące sto siedemdziesiąt dwa) złote, g) na rzecz powódki I. F. – kwotę 2.168 (dwa tysiące sto sześćdziesiąt osiem) złotych, h) na rzecz powoda M. K. – kwotę 358 (trzysta pięćdziesiąt osiem) złotych, i) na rzecz powódki S. C. – kwotę 2.199 (dwa tysiące sto dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych, j) na rzecz powódki I. Ż. – kwotę 2.316 (dwa tysiące trzysta szesnaście) złotych.