I C 750/19 · Sąd powszechny

Sygn. akt I C 750/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie:Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2020 roku w Gdyni na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz P. Z. kwotę 34.698,90 zł (trzydzieści cztery tysiące sześćset dziewięćdziesiąt osiem złotych trzydzieści sześć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: a) 28.279,30 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście siedemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści groszy) od dnia 08 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty, b) 400 zł (czterysta złotych) od dnia 10 września 2019 r. do dnia zapłaty, c) 6.019,60 zł (sześć tysięcy dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt groszy) od dnia 21 marca 2020 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz P. Z. kwotę 5.451,00 zł (pięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 432,12 zł (czterysta trzydzieści dwa złote dwanaście grosze) tytułem kosztów sądowych wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa.

Sygn. akt I C 750/19

UZASADNIENIE

STAN FAKTYCZNY P. Z. jest właścicielem pojazdu T. (...) nr rej. (...). W dniu 5 grudnia 2018 r. pojazd ten uległ uszkodzeniu w wypadku komunikacyjnym. Winę za jego spowodowanie ponosił kierujący pojazdem ubezpieczonym w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w (...) S.A. w W.. Okoliczności bezsporne Po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego ubezpieczyciel wypłacił poszkodowanemu odszkodowanie tytułem kosztów przywrócenia stanu poprzedniego pojazdu w kwocie 49.730,30 zł. Okoliczność bezsporna Ekonomicznie uzasadniony koszt przywrócenia stanu poprzedniego uszkodzonego pojazdu, z uwzględnieniem średnich cen usług naprawczych na rynku lokalnym oraz cen części zamiennych, nowych oryginalnych typu O wyniósłby 79.729,66 zł, zaś ubytek wartości handlowej/rynkowej pojazdu na skutek wypadku wynosi 4.300 zł.

Na rynku lokalnym nie ma dostępnych części zamiennych typu (...) dla tego modelu. Dowód: opinia biegłego P. S., k. 62-80 Poszkodowany zlecił wykonanie niezależnemu rzeczoznawcy sporządzenie kosztorysu naprawy pojazdu, za co zapłacił 400 zł. Dowód: dowód wpłaty, k. 39 OCENA DOWODÓW Opinia biegłego zdaniem Sądu jest pełna, jasna i wewnętrznie niesprzeczna. Przedłożony kosztorys wraz z dowodem wpłaty są zdaniem Sądu rzetelne i autentyczne. Nie zgłoszona zastrzeżeń do protokołu na dwa postanowienia dowodowe. KWALIFIKACJA PRAWNA Zasada odpowiedzialności była niesporna, wynikała z art. 822 § 1 k.c. w zw. z art. 436 § 2 k.c. w zw. z art. 415 k.c. Sporna wysokość kosztów przywrócenia stanu poprzedniego została przez sąd ustalona w oparciu o wypracowane w orzecznictwie sądowym kryteria i zasady (parametry te zostały wymienione w tezie dowodowej postanowienia w przedmiocie dopuszczenia dowodu z opinii biegłego).

Zasadność poniesienia przez powoda kosztu przygotowania niezależnej ekspertyzy jest wykazana, gdyż powód nie jest rzeczoznawcą samochodowym, a problematyka wyliczania kosztów naprawy tak skomplikowanych urządzeń mechanicznych, jak współczesne pojazdy, wymaga wiedzy specjalnej. Wysokość samej usługi mieści się w ramach spotykanej w orzecznictwie średniej rynkowej. Wysokość szkody w zakresie utraty wartości rynkowej pojazdu została wykazana opinią biegłego. Należy zwrócić uwagę, że pojazd w chwili szkody był prawie nowy.

Zarzuty pozwanego są w całości niezasadne, przedstawiona interpretacja cytowanych judykatów jest niepoprawna. Pozwany nie wykazał żadnym dowodem realnego i konkretnego zaoferowania poszkodowanemu korzystnego sposobu naprawnienia szkody. Należy jednocześnie zwrócić uwagę, że ubezpieczyciel co do zasady ma obowiązek naprawienia szkody w postaci świadczenia pieniężnego, a więc w istocie od swobodnego uznania poszkodowanego zawsze zależy, czy skorzysta z innego rodzaju ofert likwidacji szkody (powyższa uwaga nie dotyczy oczywiście dobrowolnych ubezpieczeń majątku).

Na zasądzone kwoty składa się: różnica pomiędzy ustalonymi przez sąd kosztami naprawy (79.729,66 zł) a wysokością dobrowolnej zapłaty (49.730,30 zł), czyli 29.999,36 zł, szkoda w postaci utraty wartości rynkowej (4.300 zł) oraz wydatek poszkodowanego na wykonanie kosztorysu (400 zł). Z uwagi na trzy różne daty wymagalności ( vide rozszerzenie powództwa), do kwota z najpóźniejszą datą wymagalności obejmuje szkodę w postaci utraty wartości rynkowej (4.300 zł) oraz część kosztów naprawy (1.719,60 zł) – tego dotyczyło rozszerzenie powództwa.

Data wymagalności roszczenia w zakresie 400 zł z tytułu wydatku na kosztorys została ustalona na dzień 10 września 2019, tj. tydzień po doręczeniu pozwu, z uwagi na treść art. 14 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych […]. Mając powyższe na uwadze orzeczono jako w punkcie I. sentencji na mocy art. art. 822 § 1 k.c. w zw. z art. 436 § 2 k.c. w zw. z art. 415 k.c. w zw. z art. 481 § 1 i § 2 k.c. w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych […]. W pozostałym zakresie powództwo oddalono na mocy art. 14 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych […] ( punkt II. sentencji).

KOSZTY O kosztach procesu orzeczono w punkcie III. na mocy art. 100 k.p.c., zasądzając całość należnych na rzecz powoda, który uległ jedynie co do marginalnej części zgłoszonych roszczeń. Na zasądzone koszty składa się: opłata sądowa od pozwu (1434 zł), opłata sądowa od rozszerzenia powództwa (400 zł), opłata za czynności adwokackie w stawce minimalnej (3.600 zł, § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, ze zm.), 17 zł (opłata skarbowa od pełnomocnictwa).

W punkcie IV. nakazano ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa wydatki na wynagrodzenia biegłego – na mocy art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 100 k.p.c.