Legislator Case Law & Legislation
II K 573/20 AI generated

II K 573/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 573/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 573/20 PR 1 Ds 1783.20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Woźniak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marzena Stojanowska bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Brzegu Przeciwko K. Ż. s. T. i M. z domu K. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że : w okresie od nieustalonego dnia do 29 sierpnia 2020 roku w miejscowości B.- (...)/1, gm. L., woj. (...), znęcał się nad psem mieszańcem o imieniu Babel, nazwanym po zrzeczeniu się go w dniu 29.08.2020r.

Legislator headnote

AI generated

II K 573/20 · Sąd powszechny: B., będącym w wieku około 10 lat i 8 miesięcy, przez utrzymywanie go w stanie rażącego niechlujstwa i długotrwałego zaniedbania, zwłaszcza pod względem podstawowej opieki weterynaryjnej, wskutek czego zwierzę zostało przyjęte i trafiło do lecznicy w dniu jak wyżej w stanie zagrażającym jego życiu-skrajne wycieńczone, nieprzyjmujące pokarmów i wody od dłuższego czasu, z sierścią skołtunioną, posklejaną ziemią i odchodami, z bardzo dużą ilością pcheł i dużą ilością ropnej wydzieliny w lewym oku tj. o przestępstwo określone w art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt /Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 573/20 PR 1 Ds 1783.20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Woźniak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marzena Stojanowska bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Brzegu Przeciwko K. Ż. s. T. i M. z domu K. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że : w okresie od nieustalonego dnia do 29 sierpnia 2020 roku w miejscowości B.- (...)/1, gm. L., woj. (...), znęcał się nad psem mieszańcem o imieniu Babel, nazwanym po zrzeczeniu się go w dniu 29.08.2020r.

B., będącym w wieku około 10 lat i 8 miesięcy, przez utrzymywanie go w stanie rażącego niechlujstwa i długotrwałego zaniedbania, zwłaszcza pod względem podstawowej opieki weterynaryjnej, wskutek czego zwierzę zostało przyjęte i trafiło do lecznicy w dniu jak wyżej w stanie zagrażającym jego życiu-skrajne wycieńczone, nieprzyjmujące pokarmów i wody od dłuższego czasu, z sierścią skołtunioną, posklejaną ziemią i odchodami, z bardzo dużą ilością pcheł i dużą ilością ropnej wydzieliny w lewym oku tj. o przestępstwo określone w art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt /Dz.

U. 1997 Nr 111 poz. 724/157 § 1 kk orzeka : I. na podstawie art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37 a § 1 k.k. i w związku z art. 35 ust 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt uznając oskarżonego K. Ż. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt - karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych, II. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1.000 (jednego tysiąca ) złotych na rzecz Towarzystwa (...) w Polsce KRS nr (...), Oddział w O., nr konta (...),5 na cel związany z ochroną zwierząt, III. na podstawie art. 624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych, w tym od opłaty , kosztami tymi obciążając Skarb Państwa.

Odpis zgodny z oryginałem orzeczenia, które uprawomocniło się dnia 28.01.2021r i jest wykonalne. Za zgodność i prawomocność świadczy: