II K 554/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Brzegu w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn Protokolant: asystent sędziego Izabela Dorosz W obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – nikt Po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w Brzegu sprawy M. J. s. L. i K. z domu B. ur. (...) w B. podejrzanego o to, że: W okresie od 13 sierpnia 2017roku do 1 października 2017roku w Ł. przy ulicy (...) ,znęcał się nad psem –suczką rasy mieszanej ,w ten sposób że dopuścił się rażącego zaniedbania w zakresie utrzymywania zwierzęcia ,co do którego .pomimo pogarszającego się stanu zdrowia ,związanego z zaawansowaną i powikłaną cukrzycą ,nie podjął żadnych czynności związanych z leczeniem psa ,doprowadzając go do stanu skrajnego wychudzenia i odwodnienia ,bezpośrednio zagrażającego życiu zwierzęcia tj. o przestępstwo z art. 35 ust.1a Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt I. na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego M.
Legislator headnote
AI generatedII K 554/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Brzegu w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn Protokolant: asystent sędziego Izabela Dorosz W obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – nikt Po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w Brzegu sprawy M. J. s. L. i K. z domu B. ur. (...) w B. podejrzanego o to, że: W okresie od 13 sierpnia 2017roku do 1 października 2017roku w Ł. przy ulicy (...) ,znęcał się nad psem –suczką rasy mieszanej ,w ten sposób że dopuścił się rażącego zaniedbania w zakresie utrzymywania zwierzęcia ,co do którego .pomimo pogarszającego się stanu zdrowia ,związanego z zaawansowaną i powikłaną cukrzycą ,nie podjął żadnych czynności związanych z leczeniem psa ,doprowadzając go do stanu skrajnego wychudzenia i odwodnienia ,bezpośrednio zagrażającego życiu zwierzęcia tj. o przestępstwo z art. 35 ust.1a Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt I. na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego M.
Full text
sygn. akt II K 554/17 PR 1 Ds 1645.17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Brzegu w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn Protokolant: asystent sędziego Izabela Dorosz W obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – nikt Po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w Brzegu sprawy M. J. s. L. i K. z domu B. ur. (...) w B. podejrzanego o to, że: W okresie od 13 sierpnia 2017roku do 1 października 2017roku w Ł. przy ulicy (...) ,znęcał się nad psem –suczką rasy mieszanej ,w ten sposób że dopuścił się rażącego zaniedbania w zakresie utrzymywania zwierzęcia ,co do którego .pomimo pogarszającego się stanu zdrowia ,związanego z zaawansowaną i powikłaną cukrzycą ,nie podjął żadnych czynności związanych z leczeniem psa ,doprowadzając go do stanu skrajnego wychudzenia i odwodnienia ,bezpośrednio zagrażającego życiu zwierzęcia tj. o przestępstwo z art. 35 ust.1a Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt I. na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego M.
J. o czyn polegający na tym , iż W okresie od 13 sierpnia 2017roku do 1 października 2017roku w Ł. przy ulicy (...) ,znęcał się nad psem –suczką rasy mieszanej ,w ten sposób że dopuścił się rażącego zaniedbania w zakresie utrzymywania zwierzęcia ,co do którego .pomimo pogarszającego się stanu zdrowia ,związanego z zaawansowaną i powikłaną cukrzycą ,nie podjął żadnych czynności związanych z leczeniem psa ,doprowadzając go do stanu skrajnego wychudzenia i odwodnienia ,bezpośrednio zagrażającego życiu zwierzęcia, tj. o przestępstwo z art. 35 ust.1a Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt warunkowo umarza na okres próby lat 2 (dwóch), II. na podstawie art. 627 kpk i art. 7 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł tytułem zwrotu kosztów procesu i opłatę w wysokości 100 zł.
Odpis zgodny z oryginałem orzeczenia, które uprawomocniło się dnia 14.12.2018r i jest wykonalne. Za zgodność i prawomocność świadczy: