II K 530/19 AI generated

II K 530/19 · Sąd powszechny

Case Number II K 530/19

Court / Authority Sąd powszechny

Jurisdiction

Poland (PL)

Decision Date 2020-10-29

Outcome SENTENCE

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

w dniu 23 stycznia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12r. , sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 2. w dniu 1 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

Legislator headnote

AI generated

art. 387 k.p.k, art. 282 k.k, art. 286 § 1 k.k; II K 530/19 · Sąd powszechny: na podstawie art. 46 § 1 k.k orzeka od oskarżonego R. A. na rzecz pokrzywdzonej U. P. kwotę 50.539 (pięćdziesiąt tysięcy pięćset trzydzieści dziewięć) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody; III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego R. A. na rzecz oskarżycielki posiłkowej U. P. kwotę 4000 (cztery tysiące) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru; IV. na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa.

Keywords

AI generated

usury misappropriation of funds credit and loan fraud fraud in execution of seizure economic offence fraudulent obtaining of a benefit

Cited Legislation

AI generated

art. 387 k.p.k

art. 282 k.k

286 §1 kk, art. 282 k.k.

art. 286 § 1 k.k

Był uprzednio wielokrotnie karany, w tym za czyny z art. 286 § 1 k.k.

Cited Case Law

AI generated

V KK 324/02

wyrok SN z 26 czerwca 2003 r., V KK 324/02, LEX nr 80291).

AI generated

II K 1342/21

w dniu 23 maja 2016 roku w N., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 51 005.62 złotych R.

II K 43/22

IV Ka 1145/12

w dniu 14 czerwca 2008 r. w miejscowości W. doprowadził Z. L. do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem w kwocie 3 000 euro, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, tj. o czyn z art.286§1 kk. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia wyrokiem z dnia 29 czerwca 2012 r. sygn. akt V K 1086/11:

II K 910/17

po rozpoznaniu w dniach 8 czerwca 2018 r., 5 września 2019 r., 21 listopada 2018 r., 10 maja 2019 r., 6 listopada 2019 r., 26 lutego 2020 r., 23 września 2020 r., 24 lutego 2021 r., 26 maja 2021 r.

II AKa 119/24

G. (1) została oskarżona o to, że : I. w okresie od dnia 13.12.2012 r. do dnia 27.10.2014 r. w Ś. jako osoba zatrudniona w (...) sp. z o.o., (obecnie (...) sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej) w charakterze doradcy finansowego biura, a następnie kierownika biura, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w postaci części wpłacanych przez osoby pokrzywdzonego opłat przygotowawczych, stanowiących jej prowizyjne wynagrodzenie naliczane z tytułu zawieranych przedwstępnych umów pożyczek, czyniąc sobie stałe źródło dochodu, zgodnie z polityką sprzedaży ustaloną przez członków zarządu wyżej wskazanej spółki oraz dyrektora regionalnego i jego zastępcę, działając wspólnie i w porozumieniu z wyżej wymienionymi, wobec których postępowanie zakończono skierowaniem aktu oskarżenia, przy wykorzystaniu działalności prowadzonej za pośrednictwem biura spółki doprowadziła 147 niżej wskazanych osób, do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w niżej wymienionych kwotach – łącznie 408 730 zł stanowiące mienie znacznej wartości, wprowadzając je uprzednio w błąd co do chęci udzielenia pożyczki podczas gdy takiego zamiaru nie miała i nie była w stanie go zrealizować, a także co do istotnych warunków przedwstępnej umowy pożyczki oraz konsekwencji odstąpienia od umowy w ten sposób, że podczas zawierania z nimi umów przedwstępnych, wykreowała jednocześnie u pokrzywdzonych przekonanie, że dokonana przez nich wpłata tzw. opłaty przygotowawczej we wskazanej kwocie gwarantuje udzielenie im pożyczki bez złożenia żadnych dodatkowych zabezpieczeń finansowych, zatajając przed nimi – wbrew treści zawieranych umów – faktyczne terminy i warunki przyznawania pożyczek, nie informując o konieczności złożenia przez pożyczkobiorców dodatkowych zabezpieczeń gwarantujących jej wypłatę, informując, iż w przypadku odstąpienia od umowy lub w przypadku nieotrzymania pożyczki, opłata przygotowawcza zostanie zwrócona lub zaliczona na poczet rat pożyczki albo zwrócona po jej uzyskaniu, spłacie części lub całości pożyczki, informując o istotnych warunkach umowy i uzyskania pożyczki po dokonaniu wpłaty opłaty przygotowawczej i tak:

Full text

Sygn. akt II K 530/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Jędrzejowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Pater Protokolant: Anna Żurek Przy udziale : b/u po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 lutego 2020 roku, 3 września 2020 roku, ,15 października 2020 roku sprawy : R. A. s. A. i T. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w czasie od 23 stycznia 2017 roku do 21 lipca 2017 roku, w J., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, popełnił kilka przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw w ten sposób, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 50 539 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.2012 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§lkk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku,:

1. w dniu 23 stycznia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12r. , sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 2. w dniu 1 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 170 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 3. w dniu 6 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 230 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 4. w dniu 8 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 54 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 5. w dniu 10 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 165,50 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 6. w dniu 12 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 89 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 7. w dniu 14 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 145 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 8. w dniu 16 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 88 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12. o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 9. w dniu 17 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 180 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 10. w dniu 21 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 224 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w' artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 11. w dniu 23 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 140 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 rok 12. w dniu 24 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzi! U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 140 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 13. w dniu 28 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzi! U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 280 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 14. w dniu 3 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 15. w dniu 5 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 185 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku. sygn. akt Vil K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 16. w dniu 6 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstw-a o którymi mowa w artykule 64 par. 1 kk. w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku. sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 17. w dniu 8 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 195,50 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku. sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 18. w dniu 10 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 430 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk. w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 19. w dniu 11 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 180 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 20. w dniu 13 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 430 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk. w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku. sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 21. w dniu 14 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 165 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 22. w dniu 17 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 650 zl poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 23. w dniu 18 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 240 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 24. w dniu 20 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 730 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 25. w dniu 21 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 333 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 26. w dniu 22 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 730 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku. sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 27. w dniu 24 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1050 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12. o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 28. w dniu 25 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 235 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12. o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 29. w dniu 28 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku. sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 30. w dniu 31 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku. sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 31. w dniu 5 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 920 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 32. w dniu 6 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 33. w dniu 8 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 560 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 34. w dniu 10 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1036 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 35. w dniu 13 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1060 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 36. w dniu 20 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2120 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku. sygn. akt VII K 494/12. o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 37. w dniu 25 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2800 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12. o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 38. w dniu 28 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2500 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk. w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 39. w dniu 16 maja 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3300 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 40. w dniu 20 maja 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 530 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 41. w dniu 26 maja 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1250 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 42. w dniu 31 maja 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk. w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 43. w dniu 2 czerwca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1635 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 44. w dniu 8 czerwca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2660 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 45. w dniu 10 czerwca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 470 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 46. w dniu 13 czerwca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1200 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku. sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 47. w dniu 22 czerwca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2450 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwa podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 48. w dniu 30 czerwca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2380 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kw'oty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 49. w dniu 4 lipca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2750 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku. sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 50. w dniu 10 lipca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2250 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku. sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 51. w dniu 19 lipca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2700 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku 52. w dniu 21 lipca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2300 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa o którym mowa w artykule 64 par. 1 kk, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne umyślne, wyrokiem Sądu Rejonowego W. z dnia 03.10.12 roku, sygn. akt VII K 494/12, o czyn z art. 282 kk i 286§ 1 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności a którą to karę odbywał w czasie od 12 lutego 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku tj. o przestępstwo z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 91§1 kk orzeka I. uznaje oskarżonego R.

A. za winnego popełnienia zarzucanych mu w akcie oskarżenia czynów przy czym w każdym z wyżej opisanych w punktach od 1-52 przyjmuje , że oskarżony czynów tych dopuścił się ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne z art. 286 §1 kk, art.282 kk orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego dla W. z dnia 9 listopada 2011 roku w sprawie sygn .akt VII K 927/11 , Sądu Rejonowego w K. z dnia 21 stycznia 2011 roku w sprawie sygn. akt IIK 117/10 , które to skazania objęte zostały wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla W. w sprawie sygn. akt VII K 494/12 , którą to karę łączną orzeczoną w wymiarze 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oskarżony obywał w okresie od 12 lutego 2013 roku do dnia 29 maja 2014 roku oraz w okresie od 4 maja 2016 roku do dnia 17 lipca 2016 roku to jest popełnienia czynów stanowiących ciąg przestępstw z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 91§1 kk i za to z mocy art. 286§1 kk w zw. z art. 91§1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ;

II. na podstawie art. 46 § 1 k.k orzeka od oskarżonego R. A. na rzecz pokrzywdzonej U. P. kwotę 50.539 (pięćdziesiąt tysięcy pięćset trzydzieści dziewięć) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody; III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego R. A. na rzecz oskarżycielki posiłkowej U. P. kwotę 4000 (cztery tysiące) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru; IV. na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 530/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp.

Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. A. R. A. w czasie od 23 stycznia 2017 roku do 21 lipca 2017 roku, w J., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, popełnił kilka przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw w ten sposób, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 50 539 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 1. w dniu 23 stycznia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 2. w dniu 1 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 170 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 3. w dniu 6 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 230 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 4. w dniu 8 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 54 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 5. w dniu 10 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 165,50 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 6. w dniu 12 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 89 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 7. w dniu 14 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 145 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 8. w dniu 16 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 88 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 9. w dniu 17 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 180 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 10. w dniu 21 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 224 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 11. w dniu 23 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 140 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 12. w dniu 24 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzi! U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 140 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 13. w dniu 28 lutego 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzi! U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 280 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 14. w dniu 3 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 15. w dniu 5 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 185 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 16. w dniu 6 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 17. w dniu 8 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 195,50 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 18. w dniu 10 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 430 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej 19. w dniu 11 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 180 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 20. w dniu 13 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 430 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 21. w dniu 14 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 165 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, dniu 17 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 650 zl poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 23. w dniu 18 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 240 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 24. w dniu 20 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 730 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 25. w dniu 21 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 333 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 26. w dniu 22 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 730 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 27. w dniu 24 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1050 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 28. w dniu 25 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 235 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej 29. w dniu 28 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 30. w dniu 31 marca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 31. w dniu 5 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 920 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 32. w dniu 6 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 33. w dniu 8 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 560 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 34. w dniu 10 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1036 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 35. w dniu 13 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1060 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 36. w dniu 20 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2120 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 37. w dniu 25 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2800 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 38. w dniu 28 kwietnia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2500 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 39. w dniu 16 maja 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3300 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 40. w dniu 20 maja 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 530 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 41. w dniu 26 maja 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1250 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej 42. w dniu 31 maja 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 43. w dniu 2 czerwca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1635 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 44. w dniu 8 czerwca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2660 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 45. w dniu 10 czerwca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 470 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 46. w dniu 13 czerwca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1200 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 47. w dniu 22 czerwca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2450 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 48. w dniu 30 czerwca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2380 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 49. w dniu 4 lipca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2750 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 50. w dniu 10 lipca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2250 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 51. w dniu 19 lipca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.

P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2700 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 52. w dniu 21 lipca 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2300 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, przy czym czynów opisanych w punktach od 1-52 oskarżony dopuścił się ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne z art. 286 §1 kk, art. 282 k.k. orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego dla W. z dnia 9 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt VII K 927/11, Sądu Rejonowego w K. z dnia 21 stycznia 2011 roku w sprawie sygn. akt IIK 117/10, które to skazania objęte zostały wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla W. w sprawie sygn. akt VII K 494/12, którą to karę łączną orzeczoną w wymiarze 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oskarżony obywał w okresie od 12 lutego 2013 roku do dnia 29 maja 2014 roku oraz w okresie od 4 maja 2016 roku do dnia 17 lipca 2016 roku, tj. popełnienia czynów stanowiących ciąg przestępstw z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 91§1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.1.1 R.

A. w czasie od 23 stycznia 2017 roku do 21 lipca 2017 roku, w J., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, popełnił kilka przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw w ten sposób, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U. P., do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 50 539 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania polegającego na zwróceniu w/w kwoty, jako pożyczki pieniężnej, 1. w dniu 23 stycznia 2017r w J., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził U.