II AKa 362/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Jerzy Skorupka Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora (...) Artura Rogowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 165 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 404/18 I. zaskarżony wyrok wobec M. M. utrzymuje w mocy; II. zasądza od M. M. na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane z postępowaniem odwoławczym i wymierza mu 3.300 zł opłaty za to postępowanie. Bogusław Tocicki Wiesław Pędziwiatr Jerzy Skorupka
Legislator headnote
AI generatedII AKa 362/19 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Jerzy Skorupka Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora (...) Artura Rogowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 165 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 404/18 I. zaskarżony wyrok wobec M. M. utrzymuje w mocy; II. zasądza od M. M. na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane z postępowaniem odwoławczym i wymierza mu 3.300 zł opłaty za to postępowanie. Bogusław Tocicki Wiesław Pędziwiatr Jerzy Skorupka
Full text
Sygnatura akt II AKa 362/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Jerzy Skorupka Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora (...) Artura Rogowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 165 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 404/18 I. zaskarżony wyrok wobec M. M. utrzymuje w mocy; II. zasądza od M. M. na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane z postępowaniem odwoławczym i wymierza mu 3.300 zł opłaty za to postępowanie. Bogusław Tocicki Wiesław Pędziwiatr Jerzy Skorupka