Legislator Case Law & Legislation
VI P 920/13 AI generated

VI P 920/13 · Sąd powszechny

Case Number VI P 920/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Powód S. G. wniósł pozew przeciwko (...)spółka jawna(...)z siedzibą w R. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne. Powód w piśmie procesowym z dnia 19 lutego 2014 r. cofnął pozew. Zgodnie z treścią art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. W sytuacji, gdy powód cofnie pozew ze skutkiem prawnym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na względzie, że w przedmiotowej sprawie powódka skutecznie cofnęła pozew, Sąd na podstawie art. 203 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia. (...) 1. (...) 2. (...)

Legislator headnote

AI generated

art. 203 § 1 k.p.c, art. 203 k.p.c, art. 355 k.p.c; VI P 920/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt VI P 920/13 POSTANOWIENIE Dnia 03 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Rosłan - Karasinska po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. G. przeciwko (...) spółka jawna (...)z siedzibą w R. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne postanawia: umorzyć postępowanie.

Keywords

AI generated
art. 203 § 1 k.p.c art. 203 k.p.c art. 355 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 203 § 1 k.p.c
Zgodnie z treścią art. 203 § 1 k.p.c.
art. 203 k.p.c
Mając na względzie, że w przedmiotowej sprawie powódka skutecznie cofnęła pozew, Sąd na podstawie art. 203 k.p.c.
art. 355 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI P 920/13 POSTANOWIENIE Dnia 03 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Rosłan - Karasinska po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. G. przeciwko (...) spółka jawna (...)z siedzibą w R. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne postanawia: umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

Powód S. G. wniósł pozew przeciwko (...)spółka jawna(...)z siedzibą w R. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne. Powód w piśmie procesowym z dnia 19 lutego 2014 r. cofnął pozew. Zgodnie z treścią art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. W sytuacji, gdy powód cofnie pozew ze skutkiem prawnym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na względzie, że w przedmiotowej sprawie powódka skutecznie cofnęła pozew, Sąd na podstawie art. 203 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia. (...) 1. (...) 2. (...)