II AKa 269/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generateduniewinnia oskarżonego K. F. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i kosztami postępowania w tej części obciąża Skarb Państwa, 2) odnośnie czynu przypisanego K. F. w punkcie V części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku ustala, że czyn ten popełnił w czerwcu 2016 roku i kwalifikuje go jako przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca z 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. art. 65 § 1 k.k. oraz z podstawy wymiaru kary za ten czyn eliminuje art. 11 § 3 k.k., 3) stwierdza, że utraciła m oc kara łączna pozbawienia wolności orzeczona w punkcie VI części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku;
Legislator headnote
AI generatedart. 17 § 1 pkt 7 k.p.k, art. 65 § 1 k.k, art. 258 § 1 k.k, art. 11 § 3 k.k; II AKa 269/20 · Sąd powszechny: uniewinnia oskarżonego K. F. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i kosztami postępowania w tej części obciąża Skarb Państwa, 2) odnośnie czynu przypisanego K. F. w punkcie V części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku ustala, że czyn ten popełnił w czerwcu 2016 roku i kwalifikuje go jako przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca z 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. art. 65 § 1 k.k. oraz z podstawy wymiaru kary za ten czyn eliminuje art. 11 § 3 k.k., 3) stwierdza, że utraciła m oc kara łączna pozbawienia wolności orzeczona w punkcie VI części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 269/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Robert Zdych SSO del. do SA Artur Tomaszewski /spr./ Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora (...) Mariusza Grzegorowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. sprawy M. F. oskarżonego o czyn z: art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 65 § 1 kk i K. F. oskarżonego o czyny z: art. 258 § 1 kk; art. 55 ust. 3 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 lipca 2020 r. sygn. akt III K 239/19 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M.
F. i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. postępowanie o zarzucany mu czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. umarza oraz kosztami postępowania w tym zakresie obciąża Skarb Państwa; II. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. F. w ten sposób, że:
1) uniewinnia oskarżonego K. F. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i kosztami postępowania w tej części obciąża Skarb Państwa, 2) odnośnie czynu przypisanego K. F. w punkcie V części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku ustala, że czyn ten popełnił w czerwcu 2016 roku i kwalifikuje go jako przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca z 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. art. 65 § 1 k.k. oraz z podstawy wymiaru kary za ten czyn eliminuje art. 11 § 3 k.k., 3) stwierdza, że utraciła m oc kara łączna pozbawienia wolności orzeczona w punkcie VI części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku;
III. w pozostałej części zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. F. utrzymuje w mocy; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego K. F. 600 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu odwoławczym; V. zwalnia oskarżonego K. F. od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za obie instancje, zaliczając wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym na rachunek Skarbu Państwa. Robert Zdych Cezariusz Baćkowski Artur Tomaszewski