Legislator Case Law & Legislation
I C 348/19 AI generated

I C 348/19 · Sąd powszechny

Case Number I C 348/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r., SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM w składzie: PRZEWODNICZĄCA: ANNA KACPRZYK PROTOKOLANTKA: MONIKA CHRZANOWSKA po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. w Łomży na rozprawie, sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarbowi Państwa –Zakładowi Karnemu w C., Zakładowi Karnemu w S. i Aresztowi Śledczemu w S. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie powództwo oddala oraz zasądza od P. W. na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej reprezentującej Skarb Państwa – Zakład Karny w C. i Zakład Karny w S. i Areszt Śledczy w S. kwotę 5.400 (pięciu tysięcy czterystu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

I C 348/19 · Sąd powszechny: w Łomży na rozprawie, sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarbowi Państwa –Zakładowi Karnemu w C., Zakładowi Karnemu w S. i Aresztowi Śledczemu w S. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie powództwo oddala oraz zasądza od P. W. na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej reprezentującej Skarb Państwa – Zakład Karny w C. i Zakład Karny w S. i Areszt Śledczy w S. kwotę 5.400 (pięciu tysięcy czterystu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. I C 348/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r., SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM w składzie: PRZEWODNICZĄCA: ANNA KACPRZYK PROTOKOLANTKA: MONIKA CHRZANOWSKA po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. w Łomży na rozprawie, sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarbowi Państwa –Zakładowi Karnemu w C., Zakładowi Karnemu w S. i Aresztowi Śledczemu w S. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie powództwo oddala oraz zasądza od P. W. na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej reprezentującej Skarb Państwa – Zakład Karny w C. i Zakład Karny w S. i Areszt Śledczy w S. kwotę 5.400 (pięciu tysięcy czterystu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.