Legislator Case Law & Legislation
II K 978/20 AI generated

II K 978/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 978/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sek. sąd. Agnieszka Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2021 r. sprawy M. J. (1) z d. S. ur. (...) w R., c. S. i K. zd. K. oskarżonej o to, że: w dniu 29 września 2020 roku, o godz. 15:55 w B. na ul. (...), województwa (...), kierowała po drodze publicznej pojazdem marki A. o nr rej. (...), nie stosując się do decyzji nr (...)z dnia 22.04.2020 roku, wydanej przez Starostę (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, tj. o czyn z art. 180a kk 1. uznaje oskarżoną M. J. (2) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wypełniającego znamiona art. 180a kk i na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk , art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec niej warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku;

Legislator headnote

AI generated

II K 978/20 · Sąd powszechny: pobiera od oskarżonej kwotę 100 (stu) złotych opłaty i zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 978/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sek. sąd. Agnieszka Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2021 r. sprawy M. J. (1) z d. S. ur. (...) w R., c. S. i K. zd. K. oskarżonej o to, że: w dniu 29 września 2020 roku, o godz. 15:55 w B. na ul. (...), województwa (...), kierowała po drodze publicznej pojazdem marki A. o nr rej. (...), nie stosując się do decyzji nr (...)z dnia 22.04.2020 roku, wydanej przez Starostę (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, tj. o czyn z art. 180a kk 1. uznaje oskarżoną M. J. (2) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wypełniającego znamiona art. 180a kk i na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk , art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec niej warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku;

2. na podstawie art. 67 § 3 kk zasądza od oskarżonej M. J. (2) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 200 (dwieście) złotych;

3. pobiera od oskarżonej kwotę 100 (stu) złotych opłaty i zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.