V U 1131/13 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW dniu 15 lipca 2013 roku wnioskodawczyni A. B. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 14 czerwca 2013 r., określającej wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie za okres od wrzesień 2008 roku do kwiecień 2010 roku. W odwołaniu wnioskodawczyni kwestionowała w całości zasadność zaskarżonej decyzji. Na rozprawie w dniu 4 lutego 2014 roku pełnomocnik wnioskodawczyni cofnął odwołanie i wniósł o zobowiązanie organu rentowego do wydania decyzji o ustaleniu wysokości składek z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Sąd Okręgowy zawiadomił o powyższym organ rentowy, który pismem z dnia 11 marca 2014 roku wyraził zgodę na cofnięcie odwołania przez wnioskodawczynię. Sąd Okręgowy -
Legislator headnote
AI generatedart.203 § 1 k.p.c, art. 355 k.p.c; V U 1131/13 · Sąd powszechny: Stosownie do treści art.. 355 § 1 k.p.c. , Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne, Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawczyni w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza do obejścia prawa (art.203 § 1 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art.469k.p.c.) . Biorą pod uwagę że wnioskodawczyni cofnęła odwołanie, a organ rentowy wyraził na to zgodę oraz, iż czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VU 1131/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR(del.) Urszula Sipińska-Sęk po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek odwołania wnioskodawczyni od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 14 czerwca 2013 roku (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
W dniu 15 lipca 2013 roku wnioskodawczyni A. B. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 14 czerwca 2013 r., określającej wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie za okres od wrzesień 2008 roku do kwiecień 2010 roku. W odwołaniu wnioskodawczyni kwestionowała w całości zasadność zaskarżonej decyzji. Na rozprawie w dniu 4 lutego 2014 roku pełnomocnik wnioskodawczyni cofnął odwołanie i wniósł o zobowiązanie organu rentowego do wydania decyzji o ustaleniu wysokości składek z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Sąd Okręgowy zawiadomił o powyższym organ rentowy, który pismem z dnia 11 marca 2014 roku wyraził zgodę na cofnięcie odwołania przez wnioskodawczynię. Sąd Okręgowy -
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył, co następuje:
Stosownie do treści art.. 355 § 1 k.p.c. , Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne, Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawczyni w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza do obejścia prawa (art.203 § 1 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art.469k.p.c.) . Biorą pod uwagę że wnioskodawczyni cofnęła odwołanie, a organ rentowy wyraził na to zgodę oraz, iż czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia.