Legislator Case Law & Legislation
II K 102/21 AI generated

II K 102/21 · Sąd powszechny

Case Number II K 102/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 102/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: Monika Jasińska przy udziale Prokuratora: --------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 9 kwietnia 2021 r. sprawy A. G. (1) ur. (...) w P. s. S. i Z. z d. P., oskarżonego o to, że: w okresie od 1 marca 2019 roku do 1 listopada 2019 roku B. woj. (...), uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy, obowiązku łożenia na utrzymanie małoletniej córki A. G. (2), ustalonego na podstawie ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Bełchatowie w dniu 27.02.2008 roku, w sprawie sygn. akt. III RC 440/07 w kwocie po 400 zł miesięcznie, płatnych do rąk przedstawiciela ustawowego P. B. , czym naraził córkę na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, a łączna wartość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równoważność co najmniej 3 świadczeń okresowych, tj. o czyn z art. 209 § 1a kk 1. uznaje A. G. (1) za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 209 § 1a kk z tą zmianą, że miał on miejsce w okresie od 2 marca 2019 r. do 10 listopada 2019 r. i za to na podstawie art. 209 § 1a kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 2. pobiera od A. G. (1) opłatę w wysokości 60 (sześćdziesięciu) złotych oraz zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 478 (czterystu siedemdziesięciu ośmiu) złotych tytułem zwrotu wydatków.

Legislator headnote

AI generated

II K 102/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 102/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: Monika Jasińska przy udziale Prokuratora: --------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 9 kwietnia 2021 r. sprawy A. G. (1) ur. (...) w P. s. S. i Z. z d. P., oskarżonego o to, że: w okresie od 1 marca 2019 roku do 1 listopada 2019 roku B. woj. (...), uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy, obowiązku łożenia na utrzymanie małoletniej córki A. G. (2), ustalonego na podstawie ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Bełchatowie w dniu 27.02.2008 roku, w sprawie sygn. akt. III RC 440/07 w kwocie po 400 zł miesięcznie, płatnych do rąk przedstawiciela ustawowego P. B. , czym naraził córkę na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, a łączna wartość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równoważność co najmniej 3 świadczeń okresowych, tj. o czyn z art. 209 § 1a kk 1. uznaje A. G. (1) za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 209 § 1a kk z tą zmianą, że miał on miejsce w okresie od 2 marca 2019 r. do 10 listopada 2019 r. i za to na podstawie art. 209 § 1a kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 2. pobiera od A. G. (1) opłatę w wysokości 60 (sześćdziesięciu) złotych oraz zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 478 (czterystu siedemdziesięciu ośmiu) złotych tytułem zwrotu wydatków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text