II AKa 246/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie ppłk Gerarda Konopki po rozpoznaniu w dniu (...) r. w P. sprawy L. O. oskarżonego z art. 252 § 1 kk w zbiegu z art. 189 § 1 kk w zbiegu z art. 158 § 1 kk w zbiegu z art. 13 § 1 kk w związku z art. 282 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk M.
Legislator headnote
AI generatedII AKa 246/16 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie ppłk Gerarda Konopki po rozpoznaniu w dniu (...) r. w P. sprawy L. O. oskarżonego z art. 252 § 1 kk w zbiegu z art. 189 § 1 kk w zbiegu z art. 158 § 1 kk w zbiegu z art. 13 § 1 kk w związku z art. 282 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk M.
Full text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie ppłk Gerarda Konopki po rozpoznaniu w dniu (...) r. w P. sprawy L. O. oskarżonego z art. 252 § 1 kk w zbiegu z art. 189 § 1 kk w zbiegu z art. 158 § 1 kk w zbiegu z art. 13 § 1 kk w związku z art. 282 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk M.
O. oskarżonego z art. 252 § 1 kpk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. sygn. akt (...) 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. C. kwotę (...) złotych z VAT tytułem udzielenia nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej z urzędu oskarżonemu L. O., 3. Zwalnia oskarżonych M. O. i L. O. od obowiązku zapłaty Skarbowi Państwa kosztów sądowych za II instancję i zwalnia ich od opłaty za II instancję. I. P. J.
S. U. D.