II AKzw 1960/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedZażalenie obrońcy skazanego zasługuje na uwzględnienie. Decyzja o umorzeniu postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z uwagi na fakt, iż wyrok Sądu Rejonowego w Cieszynie z dnia 10 grudnia 2018 roku, sygn. akt II K 856/18, na mocy którego orzeczono wobec skazanego karę 1 roku pozbawienia wolności, którą aktualnie chce on odbywać we wskazanym systemie, jest nieprawidłowa. Z akt sprawy wynika bowiem, iż wyrok ten uprawomocnił się dnia 14 maja 2019 roku, stąd też brak jest podstaw do twierdzenia, iż zachodzi przyczyna wyłączająca postępowanie we wskazanym przedmiocie, o której mowa w art. 15 k.k.w.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 § 2 k.k, art. 15 k.k; II AKzw 1960/19 · Sąd powszechny: Decyzja o umorzeniu postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z uwagi na fakt, iż wyrok Sądu Rejonowego w Cieszynie z dnia 10 grudnia 2018 roku, sygn. akt II K 856/18, na mocy którego orzeczono wobec skazanego karę 1 roku pozbawienia wolności, którą aktualnie chce on odbywać we wskazanym systemie, jest nieprawidłowa. Z akt sprawy wynika bowiem, iż wyrok ten uprawomocnił się dnia 14 maja 2019 roku, stąd też brak jest podstaw do twierdzenia, iż zachodzi przyczyna wyłączająca postępowanie we wskazanym przedmiocie, o której mowa w art. 15 k.k.w.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKzw 1960/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Apelacyjnego Gwidon Jaworski Protokolant: Karolina Jach przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj po rozpoznaniu w sprawie J. K. (K.) zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 26 czerwca 2019 roku, sygn. akt IV Kow 594/19 o umorzeniu postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej.
UZASADNIENIE
Zażalenie obrońcy skazanego zasługuje na uwzględnienie. Decyzja o umorzeniu postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z uwagi na fakt, iż wyrok Sądu Rejonowego w Cieszynie z dnia 10 grudnia 2018 roku, sygn. akt II K 856/18, na mocy którego orzeczono wobec skazanego karę 1 roku pozbawienia wolności, którą aktualnie chce on odbywać we wskazanym systemie, jest nieprawidłowa. Z akt sprawy wynika bowiem, iż wyrok ten uprawomocnił się dnia 14 maja 2019 roku, stąd też brak jest podstaw do twierdzenia, iż zachodzi przyczyna wyłączająca postępowanie we wskazanym przedmiocie, o której mowa w art. 15 k.k.w.
Skazany aktualnie spełnia wymóg formalny, o którym mowa w art. 43 la § 1 pkt 1 k.k.w. Mając na uwadze powyższe należało uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do merytorycznego rozpoznania sądowi I instancji, który powinien dokonać analizy całokształtu przesłanek istotnych z punktu widzenia procedowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego i podjąć merytoryczne rozstrzygnięcie w tym zakresie. ZARZĄDZENIE - o treści postanowienia powiadomić skazanego, obrońcę - akta zwrócić.
Katowice, dnia 22 października 2019 roku