Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 496/20 AI generated

IV Ka 496/20 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 496/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieMarta Legeny-Błaszczyk Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie del. do Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniach 9 października 2020r. i 5 lutego 2021r. sprawy B. G. syna J. i J. z domu M. urodzonego (...) w (...) oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 177§1 kk i art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego oraz oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 308/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 496/20 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieMarta Legeny-Błaszczyk Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie del. do Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniach 9 października 2020r. i 5 lutego 2021r. sprawy B. G. syna J. i J. z domu M. urodzonego (...) w (...) oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 177§1 kk i art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego oraz oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 308/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 496/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieMarta Legeny-Błaszczyk Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie del. do Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniach 9 października 2020r. i 5 lutego 2021r. sprawy B. G. syna J. i J. z domu M. urodzonego (...) w (...) oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 177§1 kk i art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego oraz oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 308/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego B. G. na rzecz oskarżycieli posiłkowych M. K., J. M., G. K., D. D. kwoty po 1008 (tysiąc osiem 0/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze;

3. zasądza od oskarżonego B. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5097,76 (pięć tysięcy dziewięćdziesiąt siedem 76/100) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze;

4. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję.