Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 26/21 AI generated

IV Ka 26/21 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 26/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Krzysztof Gąsior Sławomir Gosławski Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marka Wysłockiego po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 roku sprawy A. K., syna W. i J. z domu D., urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 29 października 2020 roku sygn. akt II K 467/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

art. 280 § 1 k.k; IV Ka 26/21 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego A. K. kwotę 300 (trzystu) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Keywords

AI generated
art. 280 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 26/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Krzysztof Gąsior Sławomir Gosławski Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marka Wysłockiego po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 roku sprawy A. K., syna W. i J. z domu D., urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 29 października 2020 roku sygn. akt II K 467/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego A. K. kwotę 300 (trzystu) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.