XVII AmT 190/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania i2 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółka komandytowa we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie warunków dostępu do nieruchomości na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 4 kwietnia 2019 roku nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od i2 (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej we W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. zasądza od i2 (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej we W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 737 (siedemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Legislator headnote
AI generatedXVII AmT 190/19 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania i2 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółka komandytowa we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie warunków dostępu do nieruchomości na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 4 kwietnia 2019 roku nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od i2 (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej we W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. zasądza od i2 (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej we W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 737 (siedemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Full text
Sygn. akt XVII AmT 190/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania i2 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółka komandytowa we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie warunków dostępu do nieruchomości na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 4 kwietnia 2019 roku nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od i2 (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej we W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. zasądza od i2 (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej we W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 737 (siedemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
SSO Dariusz Dąbrowski ZARZĄDZENIE (...) (...)