IV Ka 775/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia 2021 r. i 5 lutego 2021 r. sprawy L. (...), syna A. i B. z domu Ś., urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 listopada 2020 r. sygn. akt II K 586/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 775/20 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego L. (...) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 790, 36 (siedemset dziewięćdziesiąt 36/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 775/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia 2021 r. i 5 lutego 2021 r. sprawy L. (...), syna A. i B. z domu Ś., urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 listopada 2020 r. sygn. akt II K 586/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. B. kwotę 770, 36 (siedemset siedemdziesiąt 36/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym w tym obejmujące kwotę 150,44 (sto pięćdziesiąt 44/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu;
3. zasądza od oskarżonego L. (...) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 790, 36 (siedemset dziewięćdziesiąt 36/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.