II K 333/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4.12.2020 r. sprawy przeciwko Z. S. urodz. (...) w R. synowi J. i Z. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 23 lutego 2020 r. w miejscowości W., gmina S., województwo (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny skuter marki K. o nr rej. (...), znajdując w stanie nietrzeźwości, wynik badania urządzeniem typu A.: I-0,61 mg/l (1,25 ‰), II-0,61 mg/l (1,25 ‰), wynik badania urządzeniem typu (...):
Legislator headnote
AI generatedart. 42 § 2 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; II K 333/20 · Sąd powszechny: I-0,50 mg/l (1,05 ‰), II-0,49 mg/l (1,03 ‰) alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio karany prawomocnym wyrokiem przez Sąd Rejonowy w Pułtusku, sygn. akt V K 333/04 z dnia 24 lutego 2005 roku za prowadzenie w ruchu lądowym pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. o czyn z art.178a § 1 i 4 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego Z. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, przy czym eliminuje z opisu czynu, że oskarżony wcześniej był karany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości, stanowiącego występek z art.178a § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 333/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4.12.2020 r. sprawy przeciwko Z. S. urodz. (...) w R. synowi J. i Z. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 23 lutego 2020 r. w miejscowości W., gmina S., województwo (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny skuter marki K. o nr rej. (...), znajdując w stanie nietrzeźwości, wynik badania urządzeniem typu A.: I-0,61 mg/l (1,25 ‰), II-0,61 mg/l (1,25 ‰), wynik badania urządzeniem typu (...):
I-0,50 mg/l (1,05 ‰), II-0,49 mg/l (1,03 ‰) alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio karany prawomocnym wyrokiem przez Sąd Rejonowy w Pułtusku, sygn. akt V K 333/04 z dnia 24 lutego 2005 roku za prowadzenie w ruchu lądowym pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. o czyn z art.178a § 1 i 4 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego Z. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, przy czym eliminuje z opisu czynu, że oskarżony wcześniej był karany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości, stanowiącego występek z art.178a § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych.
II. Na mocy art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet kary wymierzonej oskarżonemu w punkcie I wyroku zalicza okres zatrzymania oskarżonego od dnia 23.02.2020 r. godz. 14.15 do dnia 23.02.2020 r. godzina 15.50, uznając karę grzywny za wykonaną w części 2 (dwóch) stawek dziennych. III. Na mocy art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat. IV. Na mocy art. 43a § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
V. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.