Legislator Case Law & Legislation
VII Ka 17/18 AI generated

VII Ka 17/18 · Sąd powszechny

Case Number VII Ka 17/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Wojgienica Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Serafińska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Marioli Maślany po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2018 roku sprawy P. N., syna M. i E. z d. D., urodzonego (...) w O., oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i in., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 12 października 2017 roku, w sprawie (...) (...) I.

Legislator headnote

AI generated

VII Ka 17/18 · Sąd powszechny: sekr. sąd. Małgorzata Serafińska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Marioli Maślany po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2018 roku sprawy P. N., syna M. i E. z d. D., urodzonego (...) w O., oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i in., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 12 października 2017 roku, w sprawie (...) (...) I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Ka 17/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Wojgienica Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Serafińska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Marioli Maślany po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2018 roku sprawy P. N., syna M. i E. z d. D., urodzonego (...) w O., oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i in., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 12 października 2017 roku, w sprawie (...) (...) I.

Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, w stosunku do oskarżonych A. K. i J. N. na podstawie art. 435 kpk, że: - czyny przypisane oskarżonym P. N., A. K. i J. N. w pkt I tiret pierwsze uznaje za jeden czyn zabroniony wyczerpujący znamiona przepisu art. 190 § 1 kk, ten przepis przyjmując za podstawę skazania i wymiaru orzeczonych kar pozbawienia wolności; - na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego P. N. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 28 maja 2017 roku godzina 19:45 do dnia 10 października 2017 roku godzina 13:30;

II. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku panieńskim matki oskarżonego P. N., nadając mu brzmienie (...); IV. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.