VII K 982/19 · Sąd powszechny

Sygn. akt VII K 982/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: stażysta Urszula Wysmyk po rozpoznaniu w dniach: 16 lipca 2020 roku, 11 września 2020 roku, 30 listopada 2020 roku sprawy D. D., syna M. i J. z domu P., urodzonego dnia (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 30.07.2015 roku w P. woj. (...) ul. (...) z galerii handlowej (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. H. oraz U. B., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał kradzieży ubrań w postaci trzech bluz dresowych dziewczęcych o wartości 49,90 złotych za sztukę, trzech par spodni dresowych dziewczęcych o wartości 29,90 złotych za sztukę oraz czterech bluz dresowych chłopięcych o wartości 49,90 złotych za sztukę, o łącznej wartości 439 złotych na szkodę Sklepu C (...) A Sp. (...) reprezentowanego przez J.

M. oraz kradzieży dziesięciu sztuk spodni dziewczęcych o wartości 49,90 złotych za sztukę, pięciu bluzek dziewczęcych o wartości 59,90 złotych za sztukę oraz pięciu bluzek dziewczęcych o wartości 39,90 złotych za sztukę, pięciu sweterków dziewczęcych o wartości 39,90 złotych za sztukę, trzech bluz dresowych dziewczęcych w kolorze czarnym o wartości 49,90 za sztukę, spodni dresowych dziewczęcych o wartości 49,90 złotych za sztukę oraz 5 par spodni szarych w czarne cętki o wartości 49,90 o łącznej wartości strat 1896,1 złotych na szkodę (...) reprezentowany przez E. K., oraz w okresie od 27-30 lipca 2015 roku w sklepie (...) znajdujący się w Galerii (...) w miejscowości P. dokonał kradzieży dwóch bluzek damskich o wartości 99,90 złotych za sztukę oraz dwóch bluzek damskich o wartości 79,90 złotych za sztukę na szkodę C. (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 1. oskarżonego D.

D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tymi zmianami, że: - ustala, że oskarżony w dniu 30.07.2015 roku w sklepie położnym w P. przy ul. (...) należącym do(...) (...) (...) w W. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 3 par spodni dresowych dziewczęcych o wartości 49,90 złotych za sztukę, a nie 1 pary spodni dresowych dziewczęcych oraz przyjmuje cenę za 1 parę spodni dziewczęcych, których oskarżony dokonał zaboru 10 par na kwotę 39,90 złotych w miejsce kwoty 49,90 złotych; - ustala wartość przedmiotów zabranych przez oskarżonego w dniu 30.07.2015 roku w sklepie położnym w P. przy ul. (...) należącym do H (...) Sp. z o.o. w W. na kwotę 1796,10 złotych, a łączną wartość zabranego mienia na kwotę 2594,70 złotych; - ustala, że zaboru mienia na szkodę (...) Sp. z o.o. w P. oskarżony dokonał w dniu 30.07.2015 roku, czym wyczerpał dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 30.07.2015 roku godz. 15:40 do dnia 31.07.2015 roku godz. 17:00;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.