Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 648/20 AI generated

IV Ka 648/20 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 648/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach i przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim Małgorzaty Lebelt po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. sprawy I. P. (1) z domu R., córki Z. i I. z domu M., urodzonej (...) w K. oskarżonej o czyn z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i art. 9 § 3 kks D. R., córki Z. i I. z domu M., urodzonej (...) w K. oskarżonej o czyny z art. 77 § 2 kks w zw. z art.6 § 2 kks, art. 9 § 3 kks i art. 57 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 września 2020 r. sygn. akt VII K 817/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 648/20 · Sąd powszechny: zasądza od D. R. na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu wydatków: 50 (pięćdziesiąt) złotych za postępowanie przed sądem pierwszej instancji i 10 (dziesięć) złotych za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 648/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach i przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim Małgorzaty Lebelt po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. sprawy I. P. (1) z domu R., córki Z. i I. z domu M., urodzonej (...) w K. oskarżonej o czyn z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i art. 9 § 3 kks D. R., córki Z. i I. z domu M., urodzonej (...) w K. oskarżonej o czyny z art. 77 § 2 kks w zw. z art.6 § 2 kks, art. 9 § 3 kks i art. 57 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 września 2020 r. sygn. akt VII K 817/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w odniesieniu do czynów zarzucanych I. P. (2) i D. R. w punktach I i II w miejsce zaskarżonego rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1, na podstawie art. 41 § 1 kks, art. 66 § 1 kk, art. 67 § 1 kk w zw. z art. 34 § 2 kks warunkowo umarza postępowanie karne wobec obu oskarżonych na okres próby 1 (jednego) roku;

b) na podstawie art. 67 § 3 kk, art. 43a § 1 kk w zw. z art. 34 § 2 kks orzeka od I. P. (2) i D. R. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenia pieniężne w kwotach po 2 000 (dwa tysiące) złotych;

2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w odniesieniu do czynu zarzucanego D. R. w punkcie 3;

3. zasądza od każdej z oskarżonych po 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje;

4. zasądza od I. P. (2) na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu wydatków: 418 (czterysta osiemnaście) złotych za postępowanie przed sądem pierwszej instancji i 10 (dziesięć) złotych za drugą instancję;

5. zasądza od D. R. na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu wydatków: 50 (pięćdziesiąt) złotych za postępowanie przed sądem pierwszej instancji i 10 (dziesięć) złotych za drugą instancję.