II W 2080/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II W 2080/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko S. D. s. J. i J. z d. W., ur. (...) w P., PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 08 października 2020r. około godziny 11:30 w G. przy. Ul. (...) II 50 dopuścił się nieprzestrzegania zarządzeń leczniczych przy chorobach zakaźnych poprzez opuszczenie miejsca zamieszkania, w którym był objęty kwarantanną i udanie się do placówki medycznej celem wykonania testu na SARS-COVID19 - t.j. o wykroczenie z art. 116 § 1 kw w zw. z § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.07.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.s.w.:
Legislator headnote
AI generatedart. 118 § 1 k.p; II W 2080/20 · Sąd powszechny: Obwinionego S. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 116 § 1 kw, i za to na mocy art. 116 § 1 kw w zw. z art. 36 § 1 kw wymierza obwinionemu karę nagany; II. na mocy art. 118 § 1 k.p.s.w. w zw. z § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 roku w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2017r., poz. 2467) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 2080/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko S. D. s. J. i J. z d. W., ur. (...) w P., PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 08 października 2020r. około godziny 11:30 w G. przy. Ul. (...) II 50 dopuścił się nieprzestrzegania zarządzeń leczniczych przy chorobach zakaźnych poprzez opuszczenie miejsca zamieszkania, w którym był objęty kwarantanną i udanie się do placówki medycznej celem wykonania testu na SARS-COVID19 - t.j. o wykroczenie z art. 116 § 1 kw w zw. z § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.07.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.s.w.:
I. Obwinionego S. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 116 § 1 kw, i za to na mocy art. 116 § 1 kw w zw. z art. 36 § 1 kw wymierza obwinionemu karę nagany; II. na mocy art. 118 § 1 k.p.s.w. w zw. z § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 roku w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2017r., poz. 2467) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych.
SSR Agnieszka Sosnowska