II W 1071/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II W 1071/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., 10 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Strójwąs Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu bez udziału stron sprawy R. K., s. J. i I. z d. S., ur. (...) w G. obwinionego o to, że: w dniu 03 maja 2020 roku o godz. 15:45 w G. na ul. (...) wbrew obowiązkowi nie przestrzegał nakazu odbycia kwarantanny, tj. o czyn z art. 116 § 1 k.w. ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.w.: I. Obwinionego R. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 116 § 1 pkt 3 k.w. i za to, na podstawie art. 116 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 1.000 zł (tysiąca złotych); II. na podstawie art. 118 k.p.w. obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 zł (siedemdziesięciu złotych), zaś na podstawie art. 119 k.p.w. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k., art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł (stu złotych) tytułem opłaty. (...) ZARZĄDZENIE (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) 1. (...) (...) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) 1. (...) 2. (...) a. (...) b. (...) 2. (...) 3. (...) (...)
Legislator headnote
AI generatedart. 118 k.p, art. 119 k.p, art. 626 § 1 k.p.k, art. 627 k.p.k; II W 1071/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 1071/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., 10 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Strójwąs Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu bez udziału stron sprawy R. K., s. J. i I. z d. S., ur. (...) w G. obwinionego o to, że: w dniu 03 maja 2020 roku o godz. 15:45 w G. na ul. (...) wbrew obowiązkowi nie przestrzegał nakazu odbycia kwarantanny, tj. o czyn z art. 116 § 1 k.w. ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.w.: I. Obwinionego R. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 116 § 1 pkt 3 k.w. i za to, na podstawie art. 116 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 1.000 zł (tysiąca złotych); II. na podstawie art. 118 k.p.w. obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 zł (siedemdziesięciu złotych), zaś na podstawie art. 119 k.p.w. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k., art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł (stu złotych) tytułem opłaty. (...) ZARZĄDZENIE (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) 1. (...) (...) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) 1. (...) 2. (...) a. (...) b. (...) 2. (...) 3. (...) (...)