II Ka 21/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Teresa Aneszko w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Ewy Brzozowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy 1. T. P. oskarżonego z art.54§3 kks w zb. z art.65§1 i 3 kks w zb. z art.91§1 i 4 kks w zw. z art.7§1 kks 2. P. P. oskarżonego z art.54§3 kks w zb. z art.65§1 i3 kks w zb. z art.91§1 i 4 kks w zw. z art.7§1 kks na skutek apelacji, wniesionych przez interwenienta oraz obrońcę oskarżonego T.
Legislator headnote
AI generatedII Ka 21/21 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Teresa Aneszko w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Ewy Brzozowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy 1. T. P. oskarżonego z art.54§3 kks w zb. z art.65§1 i 3 kks w zb. z art.91§1 i 4 kks w zw. z art.7§1 kks 2. P. P. oskarżonego z art.54§3 kks w zb. z art.65§1 i3 kks w zb. z art.91§1 i 4 kks w zw. z art.7§1 kks na skutek apelacji, wniesionych przez interwenienta oraz obrońcę oskarżonego T.
Full text
Sygn. akt II.Ka.21/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Teresa Aneszko w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Ewy Brzozowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy 1. T. P. oskarżonego z art.54§3 kks w zb. z art.65§1 i 3 kks w zb. z art.91§1 i 4 kks w zw. z art.7§1 kks 2. P. P. oskarżonego z art.54§3 kks w zb. z art.65§1 i3 kks w zb. z art.91§1 i 4 kks w zw. z art.7§1 kks na skutek apelacji, wniesionych przez interwenienta oraz obrońcę oskarżonego T.
P. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 05 listopada 2020 r. sygn. akt II K 413/20 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w pkt I obniża wymierzoną wobec oskarżonego T. P. karę grzywny do 130 (stu trzydziestu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych. II. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zasądza od oskarżonego T. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.300 złotych (jeden tysiąc trzysta) tytułem opłaty za obie instancje i zwalnia go oraz interwenienta E. P. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.