V W 1724/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Wiktoria Brzozowa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15.11.2019 roku , 2.03, 8.10, 17.12.2020 roku , 15.02.2021 roku sprawy, przeciwko O. U. s. A. i F. ur. (...) w Turcji oskarżonego o to że: w dniu 20 marca 2018r. w godz. 10.00-14.30 wykonując odpłatną usługę przewozu osób samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...) na L. C. w W., mając bezwzględny obowiązek rejestrowania zawieranych transakcji za pomocą kasy fiskalnej, nie prowadził ewidencji obrotu i kwot podatku VAT, gdyż nie posiadał w pojeździe kasy rejestrującej, co stanowi wypadek mniejszej wagi, czym naruszył przepisy: art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r.r. o podatku od towarów i usług (tj.
Legislator headnote
AI generatedV W 1724/19 · Sąd powszechny: Dz. U. 2011.177.1054) oraz § 4 ust.l pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra (...) i (...)z dnia 16 grudnia 2016r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących (tj. Dz.U.2016.2177), tj. o wykroczenie skarbowe z art. 60 § 1 kks w zw. z art. 60 § 4 kks. orzeka I. Oskarżonego O. U. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 60§4kks w zw z art. 48§3kks wymierza karę grzywny w wysokości 400 ( czterystu) złotych. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.
Full text
Sygn. akt VW 1724/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Wiktoria Brzozowa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15.11.2019 roku , 2.03, 8.10, 17.12.2020 roku , 15.02.2021 roku sprawy, przeciwko O. U. s. A. i F. ur. (...) w Turcji oskarżonego o to że: w dniu 20 marca 2018r. w godz. 10.00-14.30 wykonując odpłatną usługę przewozu osób samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...) na L. C. w W., mając bezwzględny obowiązek rejestrowania zawieranych transakcji za pomocą kasy fiskalnej, nie prowadził ewidencji obrotu i kwot podatku VAT, gdyż nie posiadał w pojeździe kasy rejestrującej, co stanowi wypadek mniejszej wagi, czym naruszył przepisy: art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r.r. o podatku od towarów i usług (tj.
Dz. U. 2011.177.1054) oraz § 4 ust.l pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra (...) i (...)z dnia 16 grudnia 2016r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących (tj. Dz.U.2016.2177), tj. o wykroczenie skarbowe z art. 60 § 1 kks w zw. z art. 60 § 4 kks. orzeka I. Oskarżonego O. U. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 60§4kks w zw z art. 48§3kks wymierza karę grzywny w wysokości 400 ( czterystu) złotych. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.
E. S. kwotę 648 zł ( sześćset czterdzieści osiem złotych ) powiększoną o stawkę podatku VAT tytułem obrony z urzędu . III. Zwalnia oskarżonego od opłaty , koszty postepowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.