Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 669/20 AI generated

IV Ka 669/20 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 669/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Agnieszki Kopera – Drużdż po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 roku sprawy: J. S. syna E. i K. z domu Ł. urodzonego (...) w T. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk B. M. syna A. i M. z domu O. urodzonego (...) w T. oskarżonego z art. 18§3 kk w zw. z art. 286§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 lipca 2020 roku sygn. akt II K 837/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 669/20 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego B. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 370 (trzysta siedemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 526,60 zł (pięćset dwadzieścia sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 669/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Agnieszki Kopera – Drużdż po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 roku sprawy: J. S. syna E. i K. z domu Ł. urodzonego (...) w T. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk B. M. syna A. i M. z domu O. urodzonego (...) w T. oskarżonego z art. 18§3 kk w zw. z art. 286§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 lipca 2020 roku sygn. akt II K 837/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. P. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu B. M. w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżonego J. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.180 (dwa tysiące sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

4. zasądza od oskarżonego B. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 370 (trzysta siedemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 526,60 zł (pięćset dwadzieścia sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.