Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 2363/14 AI generated

II C 2363/14 · Sąd powszechny

Case Number II C 2363/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. (...) II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Brudnicka Protokolant: Monika Cholewa po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Č. S. z siedzibą w P. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Č. S. z siedzibą w P. na rzecz powódki M. K. kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 czerwca 2014r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. orzeka o kosztach procesu w ten sposób, że koszty stosunkowo rozdziela według zasady art. 100 k.p.c., określając, iż powódka obowiązana jest do poniesienia kosztów procesu w 26 %, a pozwany w 74 %, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu. SSR Izabela Brudnicka

Legislator headnote

AI generated

art. 100 k.p.c; II C 2363/14 · Sąd powszechny: (...) II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Brudnicka Protokolant: Monika Cholewa po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Č. S. z siedzibą w P. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Č. S. z siedzibą w P. na rzecz powódki M. K. kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 czerwca 2014r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. orzeka o kosztach procesu w ten sposób, że koszty stosunkowo rozdziela według zasady art. 100 k.p.c., określając, iż powódka obowiązana jest do poniesienia kosztów procesu w 26 %, a pozwany w 74 %, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu. SSR Izabela Brudnicka

Keywords

AI generated
art. 100 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 100 k.p.c
orzeka o kosztach procesu w ten sposób, że koszty stosunkowo rozdziela według zasady art. 100 k.p.c., określając, iż powódka obowiązana jest do poniesienia kosztów procesu w 26 %, a pozwany w 74 %, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 2363/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. (...) II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Brudnicka Protokolant: Monika Cholewa po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Č. S. z siedzibą w P. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Č. S. z siedzibą w P. na rzecz powódki M. K. kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 czerwca 2014r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. orzeka o kosztach procesu w ten sposób, że koszty stosunkowo rozdziela według zasady art. 100 k.p.c., określając, iż powódka obowiązana jest do poniesienia kosztów procesu w 26 %, a pozwany w 74 %, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu. SSR Izabela Brudnicka