Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACa 650/19 AI generated

I ACa 650/19 · Sąd powszechny

Case Number I ACa 650/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Konstrukcja mechanizmu ustawowego , który pozwala w tych zupełnie wyjątkowych wypadkach na pozbawienie członka Wspólnoty Mieszkaniowej przedmiotu jego własności jednoznacznie wskazuje , że ma on charakter gwarancyjny z punktu widzenia tego , który miałby być swojego prawa pozbawiony. Mechanizm ten , który tworzą łącznie art. 16 ust. 1 i art. 22 ust. 3 pkt 7 w zw z art. art 12 ust 2, 13 ust. 1 i 14 ustawy , jest bowiem zbudowany w ten sposób , że wszczęcie i prowadzenie przez członków Wspólnoty procedury , która w ostatecznym wyniku ma doprowadzić do skutku w postaci wyłączenia z niej nierzetelnego członka, nie jest pozostawiana ich woli ale jej formalna poprawność i merytoryczna zasadność podlega dwukrotnej kontroli sądowej , która jest oparta każdorazowo na ocenie całokształtu okoliczności ustalonych w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

I ACa 650/19 · Sąd powszechny: Mechanizm ten , który tworzą łącznie art. 16 ust. 1 i art. 22 ust. 3 pkt 7 w zw z art. art 12 ust 2, 13 ust. 1 i 14 ustawy , jest bowiem zbudowany w ten sposób , że wszczęcie i prowadzenie przez członków Wspólnoty procedury , która w ostatecznym wyniku ma doprowadzić do skutku w postaci wyłączenia z niej nierzetelnego członka, nie jest pozostawiana ich woli ale jej formalna poprawność i merytoryczna zasadność podlega dwukrotnej kontroli sądowej , która jest oparta każdorazowo na ocenie całokształtu okoliczności ustalonych w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Konstrukcja mechanizmu ustawowego , który pozwala w tych zupełnie wyjątkowych wypadkach na pozbawienie członka Wspólnoty Mieszkaniowej przedmiotu jego własności jednoznacznie wskazuje , że ma on charakter gwarancyjny z punktu widzenia tego , który miałby być swojego prawa pozbawiony. Mechanizm ten , który tworzą łącznie art. 16 ust. 1 i art. 22 ust. 3 pkt 7 w zw z art. art 12 ust 2, 13 ust. 1 i 14 ustawy , jest bowiem zbudowany w ten sposób , że wszczęcie i prowadzenie przez członków Wspólnoty procedury , która w ostatecznym wyniku ma doprowadzić do skutku w postaci wyłączenia z niej nierzetelnego członka, nie jest pozostawiana ich woli ale jej formalna poprawność i merytoryczna zasadność podlega dwukrotnej kontroli sądowej , która jest oparta każdorazowo na ocenie całokształtu okoliczności ustalonych w sprawie.