Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I AGa 312/18 AI generated

I AGa 312/18 · Sąd powszechny

Case Number I AGa 312/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Stosownie do przepisu art. 32 ust. 4 Konwencji CMR roszczenie przedawnione nie może być więcej podnoszone, nawet w postaci wzajemnego powództwa lub zarzutu. Oznacza to, że po upływie przedawnienia, jakkolwiek roszczenie nie wygasa, to traci przymiot zaskarżalności przed sądem, czyli przybiera postać tzw. zobowiązania naturalnego.

Legislator headnote

AI generated

I AGa 312/18 · Sąd powszechny: Stosownie do przepisu art. 32 ust. 4 Konwencji CMR roszczenie przedawnione nie może być więcej podnoszone, nawet w postaci wzajemnego powództwa lub zarzutu. Oznacza to, że po upływie przedawnienia, jakkolwiek roszczenie nie wygasa, to traci przymiot zaskarżalności przed sądem, czyli przybiera postać tzw. zobowiązania naturalnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Stosownie do przepisu art. 32 ust. 4 Konwencji CMR roszczenie przedawnione nie może być więcej podnoszone, nawet w postaci wzajemnego powództwa lub zarzutu. Oznacza to, że po upływie przedawnienia, jakkolwiek roszczenie nie wygasa, to traci przymiot zaskarżalności przed sądem, czyli przybiera postać tzw. zobowiązania naturalnego.