Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACa 527/19 AI generated

I ACa 527/19 · Sąd powszechny

Case Number I ACa 527/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1.W praktyce sądy powinny uwzględniać, i uwzględniają, co do zasady, wnioski o przesunięcie terminu przesłuchania stron, korzystających z leczenia sanatoryjnego, jednak wyłącznie w przypadku, gdy wniosek w tym przedmiocie zostanie zgłoszony z odpowiednim wyprzedzeniem; 2. Przez niewypłacalność w rozumieniu przepisów o skardze pauliańskiej należy rozumieć taką sytuację, w której wierzyciele nie mogą uzyskać z majątku dłużnika zaspokojenia przy zastosowaniu przewidzianych prawem procedur egzekucyjnych.

Legislator headnote

AI generated

I ACa 527/19 · Sąd powszechny: Przez niewypłacalność w rozumieniu przepisów o skardze pauliańskiej należy rozumieć taką sytuację, w której wierzyciele nie mogą uzyskać z majątku dłużnika zaspokojenia przy zastosowaniu przewidzianych prawem procedur egzekucyjnych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1.W praktyce sądy powinny uwzględniać, i uwzględniają, co do zasady, wnioski o przesunięcie terminu przesłuchania stron, korzystających z leczenia sanatoryjnego, jednak wyłącznie w przypadku, gdy wniosek w tym przedmiocie zostanie zgłoszony z odpowiednim wyprzedzeniem; 2. Przez niewypłacalność w rozumieniu przepisów o skardze pauliańskiej należy rozumieć taką sytuację, w której wierzyciele nie mogą uzyskać z majątku dłużnika zaspokojenia przy zastosowaniu przewidzianych prawem procedur egzekucyjnych.