Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2553/19 AI generated

III Ca 2553/19 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 2553/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Świerczyński Sędziowie: Bożena Rządzińska Dorota Znyk (spr.) Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko M. G., A. G. i M. T. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 17 października 2019 roku, sygn. akt I C 1377/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że zasądzoną w punkcie 2. kwotę (...) (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych podwyższa do kwoty (...) (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 2553/19 · Sąd powszechny: nie obciąża powoda J. G. obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanych: M. G., A. G. i M. T..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2553/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Świerczyński Sędziowie: Bożena Rządzińska Dorota Znyk (spr.) Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko M. G., A. G. i M. T. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 17 października 2019 roku, sygn. akt I C 1377/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że zasądzoną w punkcie 2. kwotę (...) (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych podwyższa do kwoty (...) (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w S. na rzecz adw. C. Ś. kwotę (...) (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

4. nie obciąża powoda J. G. obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanych: M. G., A. G. i M. T..