Legislator Case Law & Legislation
II C 2216/19 AI generated

II C 2216/19 · Sąd powszechny

Case Number II C 2216/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sprostowano postanowieniem z dnia 10 lutego 2021 roku Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. – Zarządu Lokali Miejskich przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...) o uchylenie uchwały na skutek sprzeciwu strony pozwanej od wyroku zaocznego utrzymuje w mocy w całości wyrok zaoczny z dnia 18 maja 2020 roku.

Legislator headnote

AI generated

II C 2216/19 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. – Zarządu Lokali Miejskich przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...) o uchylenie uchwały na skutek sprzeciwu strony pozwanej od wyroku zaocznego utrzymuje w mocy w całości wyrok zaoczny z dnia 18 maja 2020 roku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II C 2216/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sprostowano postanowieniem z dnia 10 lutego 2021 roku Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. – Zarządu Lokali Miejskich przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...) o uchylenie uchwały na skutek sprzeciwu strony pozwanej od wyroku zaocznego utrzymuje w mocy w całości wyrok zaoczny z dnia 18 maja 2020 roku.