II AKa 100/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. – M. R., po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 roku sprawy: A. M. – oskarżonego o przestępstwo określone w art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. i art. 199 § 2 k.k., art. 200 § 1 k.k. i art. 201 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2020 roku sygn. akt III K 306/19 I.
Legislator headnote
AI generatedart. 199 § 2 k.k, art. 200 § 1 k.k, art. 201 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 12 k.k, art. 4 § 1 k.k; II AKa 100/20 · Sąd powszechny: sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. – M. R., po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 roku sprawy: A. M. – oskarżonego o przestępstwo określone w art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. i art. 199 § 2 k.k., art. 200 § 1 k.k. i art. 201 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2020 roku sygn. akt III K 306/19 I.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. – M. R., po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 roku sprawy: A. M. – oskarżonego o przestępstwo określone w art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. i art. 199 § 2 k.k., art. 200 § 1 k.k. i art. 201 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2020 roku sygn. akt III K 306/19 I.
Zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że uzupełnia podstawę skazania i wymiaru kary o art. 4 § 1 k.k., przyjmując brzmienie ustawy obowiązujące w chwili czynu jako względniejsze dla oskarżonego. II. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. III. Zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa wydatków za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza mu opłaty za II instancję. I. P. M. Ś. P. G. (...) (...) (...) (...)