Legislator Case Law & Legislation
VII K 946/19 AI generated

VII K 946/19 · Sąd powszechny

Case Number VII K 946/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: Iwona Jasińska, U. W. po rozpoznaniu w dniach: 20 lipca 2020 roku, 18 września 2020 roku, 2 grudnia 2020 roku sprawy D. L., syna Z. i W. z domu C., urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 09 lipca 2019 roku w godzinach 16:45-17:00 w P., woj. (...), na ulicy (...), po uprzednim wyszarpnięciu, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci damskiej skórzanej torebki z zawartością dowodu osobistego na dane pokrzywdzonej, telefonu komórkowego m-ki S. (...), kart bankomatowych banku (...), G. (...) oraz M., okularów korekcyjnych wraz z etui, portfela z zawartością pieniędzy w kwocie 50 złotych powodując straty w wysokości 900 złotych na szkodę K.

Legislator headnote

AI generated

VII K 946/19 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 960,70 (dziewięćset sześćdziesiąt złotych siedemdziesiąt groszy) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 946/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: Iwona Jasińska, U. W. po rozpoznaniu w dniach: 20 lipca 2020 roku, 18 września 2020 roku, 2 grudnia 2020 roku sprawy D. L., syna Z. i W. z domu C., urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 09 lipca 2019 roku w godzinach 16:45-17:00 w P., woj. (...), na ulicy (...), po uprzednim wyszarpnięciu, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci damskiej skórzanej torebki z zawartością dowodu osobistego na dane pokrzywdzonej, telefonu komórkowego m-ki S. (...), kart bankomatowych banku (...), G. (...) oraz M., okularów korekcyjnych wraz z etui, portfela z zawartością pieniędzy w kwocie 50 złotych powodując straty w wysokości 900 złotych na szkodę K.

M., tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II. w dniu 01 sierpnia 2019 roku, ze skutkiem w T., województwa (...), za pośrednictwem wiadomości tekstowych sms z numeru abonenckiego 883-663-947 kierował groźby karalne uszkodzenia ciała i pozbawienia życia do swojej byłej partnerki D. S., które to groźby wzbudziły realną obawę, że mogą zostać spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk 1. oskarżonego D. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt I aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 i 5 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 33 § 2 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

2. oskarżonego D. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt II aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 190 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

3. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk orzeczone w pkt 1 i 2 niniejszego wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego D. L. na rzecz pokrzywdzonej K. M. kwotę 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem obowiązku naprawienia w części wyrządzonej przestępstwem szkody;

5. na podstawie art. 41a § 1 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się w jakikolwiek sposób z pokrzywdzoną D. G. (uprzednio S.) na okres 3 lat;

6. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. K. kwotę 723,24 (siedemset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia cztery grosze) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu przez obrońcę wyznaczonego z urzędu;

7. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 960,70 (dziewięćset sześćdziesiąt złotych siedemdziesiąt groszy) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłat.