II AKa 190/19 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II AKa 190/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Agata Regulska SA Maciej Skórniak (spr.) Protokolant: Joanna Rowińska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019r., 10 września 2020r., 16 października 2020r., 27 listopada 2020r. i 27 stycznia 2021r. sprawy W. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 300 § 1 kk i art. 300 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego, prokuratora oraz oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt III K 20/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego W. K. w ten sposób że:

1) w pkt. I części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku przyjmuje, że oskarżony w okresie od 19 grudnia 2006 r. do 9 lipca 2008 r. zawarł cztery umowy pożyczki z F. N. na łączną kwotę 305 000 CHF, a przypisanego mu czynu dopuścił się w okresie od 19 grudnia 2006 roku do 15 października 2013 roku, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości wskazane osoby na łączną kwotę 3.180.354,70 CHF i 335.000 Euro, stanowiącą równowartość 9.911.415,50 złotych, a nadto wymierzoną oskarżonemu za ten czyn karę pozbawienia wolności obniża do 7 (siedmiu) lat i stwierdza, że kara łączna wymierzona w pkt. IV części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku traci moc;

2) w pkt. II części dyspozytywnej, eliminuje T. B. spośród pokrzywdzonych czynem przypisanym oskarżonemu;

3) w pkt. III części dyspozytywnej, eliminuje T. B. spośród pokrzywdzonych czynem przypisanym oskarżonemu;

4) w miejsce orzeczonych w pkt. VI części dyspozytywnej wobec pokrzywdzonych nawiązek, na podstawie art. 46 § 1 k.k. (w brzemieniu obowiązującym przed dniem 01.07.2015r.) orzeka za czyn przypisany w pkt. I części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku obowiązek naprawienia szkody i zobowiązuje oskarżonego W. K. do zapłaty na rzecz: - B. i D. H. 600 000 CHF (franków szwajcarskich), - W. G. 100 000 CHF (franków szwajcarskich), - M. D. 100 000 CHF (franków szwajcarskich), - P. S. 70 000 CHF (franków szwajcarskich), - J. K. 100 000 CHF (franków szwajcarskich), - G.

Z. 240 000 CHF (franków szwajcarskich), - K. C. i M. C. 75 000 CHF (franków szwajcarskich), - G. F. 20 000 CHF (franków szwajcarskich), - A. (...) W. 50 000 CHF (franków szwajcarskich), - B. W. 50 000 CHF (franków szwajcarskich), - M. K. 25 000 CHF (franków szwajcarskich), - F. K. 250 000 CHF (franków szwajcarskich), - P. B. i M. (...) B. 200 000 CHF (franków szwajcarskich), - F. S. 30 000 CHF (franków szwajcarskich), - P. H. 50 000 CHF (franków szwajcarskich), - N. D. 10 000 CHF (franków szwajcarskich), - B. M. (2) 50 000 CHF (franków szwajcarskich), - Firma (...) 52 000 CHF (franków szwajcarskich), - J.

H. 50 000 CHF (franków szwajcarskich), - A. B. i R. B. 100 000 CHF (franków szwajcarskich), - D. T. 20 000 CHF (franków szwajcarskich), - H. F. 50 000 CHF (franków szwajcarskich), - A. F. 30 000 CHF (franków szwajcarskich), - F. N. 305 000 CHF (franków szwajcarskich), - F. M. 30 000 Euro, - A. L. 30 000 Euro, - M. M. 175 000 Euro, - A. G. 100 000 Euro, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk łączy kary pozbawienia wolności wymierzone w pkt. I 1) niniejszego wyroku oraz pkt.

II i III części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku i wymierza oskarżonemu W. K. karę łączną 7 (siedem) lat pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu W. K. na poczet wymierzonej w pkt. III niniejszego wyroku kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 4 października 2017 roku, godz. 19:00 do dnia 13 kwietnia 2018 roku, godz. 15:30; V. zasądza od oskarżonego W. K. na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym, nadto na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 6 i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych wymierza mu 2.600 (dwa tysiące sześćset i 00/100) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Agata Regulska Andrzej Kot Maciej Skórniak