Legislator Case Law & Legislation
VII K 32/20 AI generated

VII K 32/20 · Sąd powszechny

Case Number VII K 32/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Jasińska, stażysta U. W. po rozpoznaniu w dniach: 28 lipca 2020 roku, 22 września 2020 roku sprawy J. G., syna S. i A. z domu S., urodzonego dnia 20 marca 1979 roku w P. oskarżonego o to, że: w dniu 13 października 2019 roku o godz. 4:20 w miejscowości R., powiatu (...), województwa (...), na drodze publicznej prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny — samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym do stężenia: (urządzenie A.) I badanie o godz. 5:02 — 1,23 mg/l, (urządzenie A. (...)) I badanie o godz. 5:17 — 1,15 mg/l, II badanie o godz. 5:21 — 1,09 mg/l, III badanie o godz. 5:44 — 1,09 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, czym umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego J.

Legislator headnote

AI generated

VII K 32/20 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 32/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Jasińska, stażysta U. W. po rozpoznaniu w dniach: 28 lipca 2020 roku, 22 września 2020 roku sprawy J. G., syna S. i A. z domu S., urodzonego dnia 20 marca 1979 roku w P. oskarżonego o to, że: w dniu 13 października 2019 roku o godz. 4:20 w miejscowości R., powiatu (...), województwa (...), na drodze publicznej prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny — samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym do stężenia: (urządzenie A.) I badanie o godz. 5:02 — 1,23 mg/l, (urządzenie A. (...)) I badanie o godz. 5:17 — 1,15 mg/l, II badanie o godz. 5:21 — 1,09 mg/l, III badanie o godz. 5:44 — 1,09 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, czym umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego J.

G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

2. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 3 (trzech) lat;

3. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego;

4. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 13 października 2019 roku od godz. 04:30 do godz. 13:10 przyjmując, że jest on równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny;

5. na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 13 października 2019 r.;

6. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty.