VII U 60/19 · Sąd powszechny

Sygn. akt VII U 60/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie : Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Melnyczuk Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 23 październik 2019 r. sprawy Zespołu Szkół (...) w M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. przy uczestnictwie J. B. o podstawę wymiaru składek w związku z odwołaniem Zespołu Szkół (...) w M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia 29 października 2018r., znak (...) postanawia:

1. umorzyć postępowanie.

2. Zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odział w K. na rzez Zespołu Szkół (...) w M. kwotę 180 złotych ( sto osiemdziesiąt), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 29 października 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w K. ustalił postawę wymiaru składek dla ubezpieczonej J. B., tytułem realizacji umowy cywilno­prawnej na rzecz strony odwołującej, będącej płatnikiem składek. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł Zespół Szkół (...) w M.. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Za pismem z dnia 16 września 2019r. pełnomocnik ubezpieczyciela doręczył decyzję z dnia 6 września 2019r. nr (...), którą w całości uchylono zaskarżoną decyzję, jednocześnie wnosząc o umorzenie postępowania i o odstąpienie od obciążenia organu kosztami na zasadzie art.102 k.p.c. Wniosek o umorzenie postępowania w piśmie z dnia 7 października 2019r. wniósł pełnomocnik strony odwołującej.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Przedmiotem postępowania toczącego się przed tut. Sądem była decyzja ZUS z dnia 29 października 2018 roku, która organ ją wydający w całości uchylił - decyzją z dnia 6 września 2019 roku, zatem dalsze postępowanie okazało się zbędne. Koszty postępowania zasądzone zostały w oparciu o art.98 k.p.c. bowiem zaskarżona decyzja została w całości uchylona, zatem odwołanie należało uznać za uzasadnione. Wysokość kosztów Sąd ustalił w oparciu o stawkę minimalną określoną w § 9 ust. 2 rozporządzenia z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Biorąc pod uwagę powyższe na zasadzie art. 355 k.p.c. orzeczono jak w sentencji