Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 398/20 AI generated

II W 398/20 · Sąd powszechny

Case Number II W 398/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2020r., 10 lutego 2021r. sprawy przeciwko E. H. c. W. i K. zd. W. ur. (...) w R. obwinionej o to, że w dniu 8.04.2020 r. około g. 0:40 w tylnej części działki, posesji przy ul. (...) w B., dopuściła się wybryku poprzez wyrzucenie swoich odpadów komunalnych tj. zużytych środków kosmetyczno - higienicznych na inną posesję, czym zakłóciła spokój E. L. tj. o wykroczenie z art. 51 § 2 kw 1. obwinioną E. H. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z tą zmianą, iż uznaje, że wyczerpuje on dyspozycję art. 51 § 1 kw i za to na podstawie art. 51 § 1 kw wymierza jej karę 500 (pięciuset) złotych grzywny;

Legislator headnote

AI generated

II W 398/20 · Sąd powszechny: pobiera od obwinionej 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty i zasądza na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zryczałtowanych kosztów postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 398/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2020r., 10 lutego 2021r. sprawy przeciwko E. H. c. W. i K. zd. W. ur. (...) w R. obwinionej o to, że w dniu 8.04.2020 r. około g. 0:40 w tylnej części działki, posesji przy ul. (...) w B., dopuściła się wybryku poprzez wyrzucenie swoich odpadów komunalnych tj. zużytych środków kosmetyczno - higienicznych na inną posesję, czym zakłóciła spokój E. L. tj. o wykroczenie z art. 51 § 2 kw 1. obwinioną E. H. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z tą zmianą, iż uznaje, że wyczerpuje on dyspozycję art. 51 § 1 kw i za to na podstawie art. 51 § 1 kw wymierza jej karę 500 (pięciuset) złotych grzywny;

2. zasądza od obwinionej E. H. na rzecz E. L. kwotę 432 (czterystu trzydziestu dwóch) złotych z tytułu poniesionych wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika;

3. pobiera od obwinionej 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty i zasądza na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zryczałtowanych kosztów postępowania.