Legislator Case Law & Legislation
III K 424/20 AI generated

III K 424/20 · Sąd powszechny

Case Number III K 424/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (...) Protokolant: (...) Prokurator: nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2020 r. sprawy M. Ł., ur. (...) w W., syna A. i H. oskarżonego o to, że: W okresie od 18 lutego 2020r. do 10 kwietnia 2020r. w mieszkaniu nr. 48 przy ul. (...) w W.; psychicznie znęcał się nad matką H. Ł. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury podczas których wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, kierował wobec niej groźby pozbawienia życia lub zdrowia oraz utrudniał swobodne zamieszkiwanie i niszczył wyposażenie mieszkania tj. o czyn z art. 207 § 1 kk orzeka:

Legislator headnote

AI generated

III K 424/20 · Sąd powszechny: na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 10 kwietnia 2020r. godz. 18:45 do dnia 19 sierpnia 2020r. do godziny rzeczywistego zwolnienia oskarżonego, przyjmując iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności stanowi jeden dzień kary pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 41a § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. Ł. na okres 3 (trzech) lat: zakaz przebywania w lokalu nr (...) przy ul. (...) w W. wbrew woli H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt III K 424/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (...) Protokolant: (...) Prokurator: nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2020 r. sprawy M. Ł., ur. (...) w W., syna A. i H. oskarżonego o to, że: W okresie od 18 lutego 2020r. do 10 kwietnia 2020r. w mieszkaniu nr. 48 przy ul. (...) w W.; psychicznie znęcał się nad matką H. Ł. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury podczas których wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, kierował wobec niej groźby pozbawienia życia lub zdrowia oraz utrudniał swobodne zamieszkiwanie i niszczył wyposażenie mieszkania tj. o czyn z art. 207 § 1 kk orzeka:

I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu M. Ł. uznaje go za winnego tego, że w okresie od nieustalonego dnia w marcu 2020r. do 10 kwietnia 2020r. w mieszkaniu nr. 48 przy ul. (...) w W.; psychicznie znęcał się nad matką H. Ł. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury podczas których wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, kierował wobec niej groźby pozbawienia życia lub zdrowia oraz utrudniał swobodne zamieszkiwanie i niszczył wyposażenie mieszkania tj. popełnienia czynu z art. 207 § 1 kk i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 10 kwietnia 2020r. godz. 18:45 do dnia 19 sierpnia 2020r. do godziny rzeczywistego zwolnienia oskarżonego, przyjmując iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności stanowi jeden dzień kary pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 41a § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. Ł. na okres 3 (trzech) lat: zakaz przebywania w lokalu nr (...) przy ul. (...) w W. wbrew woli H.

Ł. oraz zakaz zamierzonego kontaktowania się z nią i zbliżania się do H. Ł. wbrew jej woli na odległość mniejszą niż 20 (dwadzieścia) metrów; IV. na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług (VAT) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; V. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości.