III K 368/19 · Sąd powszechny

art. 157 § 1 k.k, art. 177 § 1 k.k, art. 67 § 1 k.k, art. 67 § 3 k.k, art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; III K 368/19 · Sąd powszechny: Sygn. akt III K 368/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ----------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 września 2019 r., 08 stycznia 2020 r., 06 marca 2020 r. oraz 12 października 2020 r. w W. sprawy K. G. syna A. i B. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 12 stycznia 2019 r. w W. na skrzyżowaniu Al. (...) z ul. (...), kierując samochodem marki F. (...) o nr rej. (...), jadąc ul. (...) z kierunku ul. (...) w kierunku Al. (...) naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 i art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu i nie zastosował się do znaku drogowego A-7 „ustąp pierwszeństwa” samochodowi marki F. (...) o nr rej. (...) kierowanemu przez P. D., który jechał wzdłuż Al. (...) z kierunku ul. (...) w kierunku ul. (...) doprowadzając do zderzenia w skutek czego spowodował nieumyślnie u N. K. obrażenia ciała w postaci urazu głowy z możliwą utratą przytomności, złamanie przedniej ściany zatoki szczękowej prawej, podejrzenie złamania guzowatości paliczka dystalnego palca IV ręki lewej, które to obrażenia spowodowały u N. K. naruszenie czynności wymienionych narządów ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni w rozumieniu art. 157 § 1 k.k., tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k. orzeka: I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec K. G. oskarżonego o czyn opisany w części wstępnej wyroku stanowiący występek z art. 177 § 1 k.k., warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata od daty uprawomocnienia się orzeczenia; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. G. obowiązek uiszczenia nawiązki poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej N. K. kwoty 500 (pięćset) złotych; III. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. W. kwotę 588 (pięćset osiemdziesiąt osiem) złotych powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług (...) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu na etapie postępowania sądowego; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego K. G. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, jak również nie wymierza mu opłaty.