Legislator Case Law & Legislation
II Ka 197/20 AI generated

II Ka 197/20 · Sąd powszechny

Case Number II Ka 197/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. sprawy G. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 6 lipca 2020 r. sygn. akt II K 1490/17 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 1 k.k; II Ka 197/20 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. sprawy G. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 6 lipca 2020 r. sygn. akt II K 1490/17 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

Keywords

AI generated
art. 212 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 1 k.k
oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 197 /20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. sprawy G. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 6 lipca 2020 r. sygn. akt II K 1490/17 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G. kwotę 516,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżycielowi prywatnemu J. K. z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

3. Zwalnia oskarżyciela prywatnego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Karol Skocki