Legislator Case Law & Legislation
II AKa 16/20 AI generated

II AKa 16/20 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 16/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

uniewinnia oskarżoną O. G. od popełnienia czynu przypisanego jej w punkcie 2. wyroku, obciążając w tej części kosztami procesu Skarb Państwa; z opisu czynu przypisanego oskarżonemu A. T. w punkcie 2. wyroku eliminuje ustalenie, że działał on w warunkach współsprawstwa, tj. wspólnie i w porozumieniu z O. G.;

Legislator headnote

AI generated

art. 158 § 1 k.k, art. 63 § 1 k.k, art. 4 § 1 k.k; II AKa 16/20 · Sąd powszechny: uniewinnia oskarżoną O. G. od popełnienia czynu przypisanego jej w punkcie 2. wyroku, obciążając w tej części kosztami procesu Skarb Państwa; z opisu czynu przypisanego oskarżonemu A. T. w punkcie 2. wyroku eliminuje ustalenie, że działał on w warunkach współsprawstwa, tj. wspólnie i w porozumieniu z O. G.;

Keywords

AI generated
art. 158 § 1 k.k art. 63 § 1 k.k art. 4 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 158 § 1 k.k
– oskarżonych o przestępstwa określone w art. 158 § 1 k.k.
art. 63 § 1 k.k
wyroku, na podstawie art. 63 § 1 k.k.
art. 4 § 1 k.k
Za podstawę rozstrzygnięć zawartych w wyroku w części skazującej przyjmuje brzmienie ustawy obowiązujące do dnia (...) roku jako względniejsze dla oskarżonych w rozumieniu art. 4 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach – Rafała Augustyniaka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 roku sprawy: A. T. i O. G. – oskarżonych o przestępstwa określone w art. 158 § 1 k.k. i w art. 163 § 1 pkt 1 i 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...)roku, sygn. akt(...) I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1) uniewinnia oskarżoną O. G. od popełnienia czynu przypisanego jej w punkcie 2. wyroku, obciążając w tej części kosztami procesu Skarb Państwa;

2) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu A. T. w punkcie 2. wyroku eliminuje ustalenie, że działał on w warunkach współsprawstwa, tj. wspólnie i w porozumieniu z O. G.;

3) uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności co do oskarżonej O. G. w punkcie 4. wyroku;

4) w miejsce orzeczenia zawartego w punkcie 6. wyroku, na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonej O. G. na poczet orzeczonej w punkcie 1. wyroku kary roku pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia (...), uznając karę za wykonaną w całości; II. Za podstawę rozstrzygnięć zawartych w wyroku w części skazującej przyjmuje brzmienie ustawy obowiązujące do dnia (...) roku jako względniejsze dla oskarżonych w rozumieniu art. 4 § 1 k.k. III. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. M. kwotę 738 zł, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu A. T. z urzędu w postępowaniu odwoławczym. V. Zwalnia oskarżonych od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa przypadającej na nich części kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty. I. P. M. Ś. P. G. (...) P., dnia(...) sędzia I. P.