Legislator Case Law & Legislation
IV K 1026/11 AI generated

IV K 1026/11 · Sąd powszechny

Case Number IV K 1026/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Agnieszka Gutowska Prokurator: Anna Sieradzka-Kośla, I. B. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 29 stycznia 2014 roku i 24 marca 2014r. sprawy M. W. , syna J. i S. z domu K., urodzonego (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 15 grudnia 2009r. prowadząc firmę (...) z siedzibą we W., przywłaszczył wyegzekwowaną przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, w postępowaniu egzekucyjnym o sygn.

Legislator headnote

AI generated

art. 284 § 1 k.k, art. 33 § 2 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k, art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k, art. 627 k.p.k; IV K 1026/11 · Sąd powszechny: na podstawi art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. kwotę 504 zł. (pięćset cztery) tytułem wynagrodzenia za świadczoną z urzędu, nieopłaconą pomoc prawną; VI. na podstawie art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. P. kwotę 670 zł. (sześćset siedemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; VII. na podstawie art. 624 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w tym opłaty, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

Keywords

AI generated
art. 284 § 1 k.k art. 33 § 2 k.k art. 46 § 1 k.k art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 284 § 1 k.k
o czyn z art. 284 § 1 k.k.
art. 33 § 2 k.k
na podstawie art. 33 § 2 k.k.
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k
na podstawi art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., art.
art. 627 k.p.k
616 § 1 pkt 2 k.p.k., art. 627 k.p.k.
art. 624 k.p.k
na podstawie art. 624 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt 1026/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Agnieszka Gutowska Prokurator: Anna Sieradzka-Kośla, I. B. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 29 stycznia 2014 roku i 24 marca 2014r. sprawy M. W. , syna J. i S. z domu K., urodzonego (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 15 grudnia 2009r. prowadząc firmę (...) z siedzibą we W., przywłaszczył wyegzekwowaną przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, w postępowaniu egzekucyjnym o sygn.

KM 1683/09, kwotę w wysokości 33.373,54 zł., czym działał na szkodę M. P. tj. o czyn z art. 284 § 1 k.k. o r z e k a : I. uznaje oskarżonego M. W. za winnego tego, że w dniu 14 grudnia 2009r. prowadząc firmę (...) z siedzibą we W., przywłaszczył kwotę w wysokości 25.578,94 zł. stanowiącą cześć kwoty wyegzekwowanej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, w postępowaniu egzekucyjnym o sygn. KM 1683/09, czym działał na szkodę M. P., co stanowi występek określony w art. 284 § 1 k.k. i za o na podstawie art. 284 § 1 k.k. skazuje oskarżonego i wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa)lata; III. na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki na kwotę 10 (dziesięć) zł.; IV. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz M. P. kwotę 25.578,94 zł. (dwadzieścia pięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt osiem złoty i dziewięćdziesiąt cztery grosze) tytułem naprawienia szkody;

V. na podstawi art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. kwotę 504 zł. (pięćset cztery) tytułem wynagrodzenia za świadczoną z urzędu, nieopłaconą pomoc prawną; VI. na podstawie art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. P. kwotę 670 zł. (sześćset siedemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; VII. na podstawie art. 624 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w tym opłaty, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.