Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII P 27/20 AI generated

VIII P 27/20 · Sąd powszechny

Case Number VIII P 27/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w Ł. o uchylenie kary dyscyplinarnej i zasądzenie utraconego uposażenia za czas pozostawania poza Służbą Więzienną 1. Umarza postępowanie w zakresie roszczenia o zasądzenie utraconego uposażenia za czas pozostawania poza Służbą Więzienną ;

Legislator headnote

AI generated

VIII P 27/20 · Sąd powszechny: Nie obciąża powódki K. P. obowiązkiem zwrotu pozwanemu Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w Ł. kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII P 27/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w Ł. o uchylenie kary dyscyplinarnej i zasądzenie utraconego uposażenia za czas pozostawania poza Służbą Więzienną 1. Umarza postępowanie w zakresie roszczenia o zasądzenie utraconego uposażenia za czas pozostawania poza Służbą Więzienną ;

2. Oddala powództwo w pozostałym zakresie ;

3. Nie obciąża powódki K. P. obowiązkiem zwrotu pozwanemu Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w Ł. kosztów zastępstwa procesowego.