Legislator Case Law & Legislation
II W 903/20 AI generated

II W 903/20 · Sąd powszechny

Case Number II W 903/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 903/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16.06.2020r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kaczorowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu bez udziału stron sprawy przeciwko S. W., synowi L., urodzonemu w dniu 26.11,1986r. w M. Obwinionemu o to, że: w dniu 21.04.2020r. ok. godz. 11.05 w G. na ul. (...) na chodniku naruszył przepisy o zachowaniu się w miejscach publicznych w taki sposób, że nie stosował się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski lub maseczki, ust i nosa wbrew obowiązkowi nie przestrzegał nakazu odbycia kwarantanny tj. o wykroczenie z art. 54 KW w zw. z par. 118 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10.04.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 kpw:

Legislator headnote

AI generated

II W 903/20 · Sąd powszechny: Obwinionego S. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie i czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 54 kw w zw. z par. 118 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10.04.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii i za to, na podstawie art. 54 kw w zw. art. 24 § 1 i 3 kw wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 50 zł (pięćdziesięciu złotych); II. na podstawie art. 118 § 1 i 4 kpw w zw. z § 1 pkt 1 i § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 903/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16.06.2020r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kaczorowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu bez udziału stron sprawy przeciwko S. W., synowi L., urodzonemu w dniu 26.11,1986r. w M. Obwinionemu o to, że: w dniu 21.04.2020r. ok. godz. 11.05 w G. na ul. (...) na chodniku naruszył przepisy o zachowaniu się w miejscach publicznych w taki sposób, że nie stosował się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski lub maseczki, ust i nosa wbrew obowiązkowi nie przestrzegał nakazu odbycia kwarantanny tj. o wykroczenie z art. 54 KW w zw. z par. 118 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10.04.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 kpw:

I. Obwinionego S. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie i czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 54 kw w zw. z par. 118 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10.04.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii i za to, na podstawie art. 54 kw w zw. art. 24 § 1 i 3 kw wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 50 zł (pięćdziesięciu złotych); II. na podstawie art. 118 § 1 i 4 kpw w zw. z § 1 pkt 1 i § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.

U. Nr 118, poz. 1269) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70zł (siedemdziesiąt złotych), zaś na podstawie art. 119 kpw w zw. z art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 21 pkt 2 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 30 zł ( trzydziestu złotych).