II W 1042/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedw dniu 10 kwietnia 202 r., o godz. 19:30 w G. przebywając w P. R. nie zastosował się do obowiązującego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. dotyczącego zakazu przebywania w parku, tj. o popełnienie wykroczenia z art. 54 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii 2. w dniu 10 kwietnia 2020 r., o godz. 19:30 w G. przebywając w P. R. puszczał psa luzem bez kagańca czym nie zachował zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia tj. o popełnienie wykroczenia z art. 77 § 1 kw I. uznaje obwinionego B.
Legislator headnote
AI generatedart. 626 §1 k.p.k, art. 119 k.p, art. 627 k.p.k; II W 1042/20 · Sąd powszechny: 19:30 w G. przebywając w P. R. nie zastosował się do obowiązującego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. dotyczącego zakazu przebywania w parku, tj. o popełnienie wykroczenia z art. 54 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii 2. w dniu 10 kwietnia 2020 r., o godz. 19:30 w G. przebywając w P. R. puszczał psa luzem bez kagańca czym nie zachował zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia tj. o popełnienie wykroczenia z art. 77 § 1 kw I. uznaje obwinionego B.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 1042/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Małgorzata Maniewska - Komor po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym bez udziału stron z oskarżenia publicznego KP V w G. sprawy: B. B., s. L. i I., ur. (...) w L., obwinionego o to, że:
1. w dniu 10 kwietnia 202 r., o godz. 19:30 w G. przebywając w P. R. nie zastosował się do obowiązującego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. dotyczącego zakazu przebywania w parku, tj. o popełnienie wykroczenia z art. 54 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii 2. w dniu 10 kwietnia 2020 r., o godz. 19:30 w G. przebywając w P. R. puszczał psa luzem bez kagańca czym nie zachował zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia tj. o popełnienie wykroczenia z art. 77 § 1 kw I. uznaje obwinionego B.
B. za winnego popełnienia wykroczeń zarzucanych mu we wniosku o ukaranie, kwalifikując czyn 1 z art. 54 kw w zw. z § 17 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii i za to, przy zastosowaniu art. 9 § 2 kw na mocy art. 77 § 1 kw w zw. z art. 24 § 1 i § 3 kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 1000 (tysiąc) złotych. II. na podstawie art. 626 §1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. oraz na podstawie art. 118 §1 i 4 k.p.w. w zw. z § 2, § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.U.2017, poz. 2467) w zw. z art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. w zw. z art. 21 pkt 2 w zw. z art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.
U. nr 49 poz. 223 z późn. zm.), obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w wysokości 70 (siedemdziesiąt) zł oraz zasądza od niego, na rzecz Skarbu Państwa, opłatę w wysokości 100 (sto) zł. Sygn. akt II W 1042/20 PROTOKÓŁ (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...)