Legislator Case Law & Legislation
II W 1042/20 AI generated

II W 1042/20 · Sąd powszechny

Case Number II W 1042/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

w dniu 10 kwietnia 202 r., o godz. 19:30 w G. przebywając w P. R. nie zastosował się do obowiązującego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. dotyczącego zakazu przebywania w parku, tj. o popełnienie wykroczenia z art. 54 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii 2. w dniu 10 kwietnia 2020 r., o godz. 19:30 w G. przebywając w P. R. puszczał psa luzem bez kagańca czym nie zachował zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia tj. o popełnienie wykroczenia z art. 77 § 1 kw I. uznaje obwinionego B.

Legislator headnote

AI generated

art. 626 §1 k.p.k, art. 119 k.p, art. 627 k.p.k; II W 1042/20 · Sąd powszechny: 19:30 w G. przebywając w P. R. nie zastosował się do obowiązującego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. dotyczącego zakazu przebywania w parku, tj. o popełnienie wykroczenia z art. 54 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii 2. w dniu 10 kwietnia 2020 r., o godz. 19:30 w G. przebywając w P. R. puszczał psa luzem bez kagańca czym nie zachował zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia tj. o popełnienie wykroczenia z art. 77 § 1 kw I. uznaje obwinionego B.

Keywords

AI generated
art. 626 §1 k.p.k art. 119 k.p art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 626 §1 k.p.k
na podstawie art. 626 §1 k.p.k.
art. 119 k.p
art. 627 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1042/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Małgorzata Maniewska - Komor po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym bez udziału stron z oskarżenia publicznego KP V w G. sprawy: B. B., s. L. i I., ur. (...) w L., obwinionego o to, że:

1. w dniu 10 kwietnia 202 r., o godz. 19:30 w G. przebywając w P. R. nie zastosował się do obowiązującego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. dotyczącego zakazu przebywania w parku, tj. o popełnienie wykroczenia z art. 54 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii 2. w dniu 10 kwietnia 2020 r., o godz. 19:30 w G. przebywając w P. R. puszczał psa luzem bez kagańca czym nie zachował zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia tj. o popełnienie wykroczenia z art. 77 § 1 kw I. uznaje obwinionego B.

B. za winnego popełnienia wykroczeń zarzucanych mu we wniosku o ukaranie, kwalifikując czyn 1 z art. 54 kw w zw. z § 17 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii i za to, przy zastosowaniu art. 9 § 2 kw na mocy art. 77 § 1 kw w zw. z art. 24 § 1 i § 3 kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 1000 (tysiąc) złotych. II. na podstawie art. 626 §1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. oraz na podstawie art. 118 §1 i 4 k.p.w. w zw. z § 2, § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.U.2017, poz. 2467) w zw. z art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. w zw. z art. 21 pkt 2 w zw. z art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.

U. nr 49 poz. 223 z późn. zm.), obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w wysokości 70 (siedemdziesiąt) zł oraz zasądza od niego, na rzecz Skarbu Państwa, opłatę w wysokości 100 (sto) zł. Sygn. akt II W 1042/20 PROTOKÓŁ (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...)